УК не пустила представителя жильцов дома в подвал. — 28 сентября 2026 г. в 10:11:41.160
УК не пустила представителя жильцов дома в подвал. Жители одного из домов Новодвинска обратились в суд: - требовали обязать УК обеспечить их представителю доступ в подвал многоквартирного дома. - считали, что ранее полученный от УК письменный отказ нарушает их право на контроль за оказанием услуг, - сообщили, что у них имеются обоснованные сомнения относительно технического состояния инженерных коммуникаций дома. Представитель УК, в свою очередь, сообщил, что оснований для удовлетворения исковых требований нет. Суд изучил материалы дела и решил: - заявленные требования не основаны на законе. - истцы не представили доказательств, что обладают действующими полномочиями от лица всех собственников помещений осуществлять контроль за содержанием общего имущества (в том числе, путем доступа в подвал). - также не было доказательств того, что участвовавший в деле представитель имеет самостоятельное право доступа к общему имуществу. - таким образом, нарушений в деятельности УК по ответу на обращение жильцов не установлено. Пока решение суда не вступило в законную силу. Источник: Новодвинский городской суд Архагельской области