Добрый день, уважаемые друзья.
Добрый день, уважаемые друзья. Хочу с вами поделиться своим взглядом и прогнозом о новых объектах, которые появились на Комсомольской площади г. Ухта. Немного забегая вперед, хочется спросить у администрации МО "Ухта": Зачем делать и тратить деньги на что то новое, если мы не можем содержать в должном виде уже существующее? Если денег лишних много, может лучше, как один из вариантов, починить и привести в порядок пешеходную часть от Комсомольской площади, проходящую около домов проезд Строителей 5б, 9, 11, 13 , набережная Нефтяников 4 к реке Чибью, на которой места живого нет (асфальт разрушен, кривой, во время дождей лужи по всей ширине тротуара, не пройти) по которой за день проходит до 5000 человек, а может и больше? А теперь вернемся к Комсомольской площади. Такое впечатление, что в городе Ухта нет ни главного архитектора, ни Университета с обучающимися архитекторами. ПЛЮСЫ расставленных объектов: 1. В городе Ухта на одной из центральных площадей появились 7 новых ярких будок с качельками. 2. В городе Ухта на одной из центральных площадей появились 10 или 15 новых ярких деревянных скамеек. 3. В городе Ухта появилось дополнительные места, где граждане могут провести время. МИНУСЫ теперь: 1. Многочисленные деревянные конструкции на центральных площадях смотрятся дешево, исчезает восприятие площади, как чего то монументального, солидного, помпезного. 2. Во многочисленных объектах визуально совершенно потерялся памятник Первопроходцам (комсомольцам и т.д.), который сейчас выглядит не как монументальный объект, а в куче новых строений выглядит как фонтачик или вазон. 3. Проходя мимо площади я ловлю себя на том, что прохожу мимо строительного объекта, на котором расположены то ли бытовки для рабочих, то ли ларьки. 4. Деревянные конструкции со временем (по опыту Набережной газовиков) через года два полностью обветрятся и выцветут, придется снова красить. 5. Железные стальные ножки скамеек имеют светлый серый цвет, соответственно, через год, или два, ржавчина на них у земли и далее вверх, обязательно проявится, будет бросаться в глаза и надо будет снова красить. 6. Цветовые оттенки некоторых скамеек не совпадают, как с качельками, так и друг с другом, что очень бросается в глаза, так как цвет покрытия яркий. 7. Место подхода к качелям внутри будок на половых досках уже грязное, вид уже испорчен, и это только неделя эксплуатации. 8. Места в будках мало, поэтому чтобы качать качель, качая своих детей, приходится стоять спереди качели нагнувшись к ней в три погибели, что надолго поясницы не хватит, устанет. 9. Сам размер будок маленький для такой площади, и когда ты оказываешься внутри, то чувствуешь себя в китайской гостинице, которая состоит из отделений ввиде пчелиных сот, теряется слияние с монументальностью и величиной Комсомольской площади. 10. Цветовые решения новых объектов слишком яркие, и так как они размещены в центре Комсомольской площади, то визуально берут на себя все внимание, тем самым крадя размерность самой площади и ее величина уже не воспринимается. 12. Конструкция будок не прозрачная, не легкая, тяжелая, нет легкости взгляда, она стопорит на себе взгляд, сквозь них невозможно видеть что то вперед. 13. Солидные Старые чугунные скамейки, как и солидные старые гранитные бардюры удалены с площади в неизвестном направлении. 14. Новые объекты скрадывают свободное пространство Комсомольской площади, что обязательно отразится теснотой в дни массовых гуляний и подготовки к праздникам (для установки ледяных фигур и т.д.). 15. Встает острый вопрос уборки и чистки от снега зимой этих объектов, а так же выделения дополнительных денежных средств из средств, которых и так нехватает, что ляжет дополнительной нагрузкой на Спецавтодор и Горзеленхоз, за неимением соответсвующей малогабаритной уборочной техники. Минусов больше чем плюсов. Лучше уж никак, чем так. Привожу фото, как реализованы идеи с качелями в других городах, на таких же площадях, где это выглядит соразмерно, богато, солидно, надолго, помпезно. Источник: Ухта - ж