Полина Смирнова| Репетитор по русскому языку ОГЭ ЕГЭ
Образование · 6 августа 2026 г.
Долгожданная новость: ЕГЭ отменяют? — 6 августа 2026 г. в 17:37:01.113
Долгожданная новость: ЕГЭ отменяют? — Я бы вообще вернула старую систему экзаменации вместо этого дурдома с нервяком, — пишут мне в комментариях. 🤷🏼♀️ А я бы не вернула, потому что сама сдавала и ЕГЭ, и вступительные экзамены; а ещё потому что я своих учеников каждый год готовлю и к ЕГЭ, и к вступительным. Мне есть с чем сравнить и что рассказать 👇 1. Прозрачность. ЕГЭ — ЕДИНЫЙ государственный экзамен. Мы заранее знаем из ОФИЦИАЛЬНЫХ ОТКРЫТЫХ источников: - список тем по каждому предмету; - внешний вид заданий (что и в каком задании спрашивают, как его правильно оформить); - критерии оценивания (за что и сколько баллов получает экзаменуемый, где их снимают). Вступительные испытания — это когда каждый вуз сочиняет свою программу: список тем, наполнение, внешний вид, критерии. В ряде учебных заведений мы видим не задания, а только темы. И порой не конкретные, а размытые формулировки. В одном вузе есть задания, в которых нужно посчитать количество мягких звуков в предложении (уровень 2 класса). А в другом (при поступлении на эту же специальность) — требуется уровень знаний 4 курса филфака. И это на направлениях, которые никакого отношения к изучению русского языка не имеют. С критериями оценивания — так же: кто во что горазд, и никакой конкретики. Иногда укажут два параметра: максимум и проходной. И я по опыту скажу, что мне встречались разные формы проведения экзамена: - очно и онлайн; - письменно и устно; - на обычных листах и в спец бланках; - в компьютерной программе. 2. Объективность. ЕГЭ проверяют эксперты, при расхождении баллов — третий эксперт; работа доступна для просмотра; результат приходит с разбалловкой. Весь процесс можно отследить от и до. Если не согласен и можешь обосновать — подаёшь на апелляцию, комиссия разберётся. На ВИ ряд студентов вместо себя сажает тех же репетиторов, и это ни для кого не секрет. Другие абитуриенты просто списывают из интернета, сидя у себя дома. Кто-то по-прежнему сдаёт очно. Работу можно подменить на любом этапе. Часто ошибки не показывают, за что сняли баллы — не объясняют. Ну и о какой объективности здесь может идти речь? 3. Равный шанс для всех. Знакомые мне рассказывали, что для поступления сына в дефицитное время подарили ректору холодильник. Сейчас, благодаря ЕГЭ, это исключено. Поступить в любой вуз на любую специальность может каждый в рамках конкурса, а не у кого больше средств и связей. ЕГЭ сдал один раз и подал результаты в несколько вузов. Приемные кампании проходят одновременно. При сдаче ВИ нужно экзаменоваться в каждом учреждении отдельно. У ЕГЭ есть минусы, но плюсы перевешивают. И, благо дело, его пока не отменяют: альтернативы нет. 🗓️ Два года назад я описывала реальный случай поступления в посте. ❗️Рекомендую читать вместе с комментариями Если бы вам дали возможность выбора, вы бы сдавали ВИ или ЕГЭ? Почему?