Юшков: Забайкальский кейс: регион предлагает китайцам то, что не взяли российские компании — 28 июля 2026 г. в 17:40:00.924
Юшков: Забайкальский кейс: регион предлагает китайцам то, что не взяли российские компании Власти Забайкальского края пытаются привлечь инвесторов КНР. Губернатор Александр Осипов заявил, что обсудил с китайцами строительство мини-НПЗ. Также есть информация, что главы приграничных субъектов начали готовить для инвесторов из КНР предложения по доступу к месторождениям, земле и инфраструктуре. Китайской стороне предлагают не просто построить перерабатывающие мощности, а замкнуть на себе всю цепочку: добычу сырья, производство топлива, хранение и оптовые поставки. Юшков Игорь, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ: ➖ Надо сказать, у нас редко пускают зарубежных инвесторов в сколько-нибудь крупные месторождения. Можно буквально на пальцах перечислить, когда контрольный пакет был бы у иностранцев. Думаю, что наиболее вероятный сценарий – не тот, при котором китайские инвесторы приходят и им отдают какую-то компанию или полностью месторождение, а создание совместного предприятия, где у китайских инвесторов была бы крупная доля, но не контрольный пакет. Одновременно строительство совместного предприятия подразумевает финансирование по долям. То есть, тогда 50 или 51% затрат нужно будет сделать российской стороне. И тут вопрос: а с нашей стороны есть желающие в этом поучаствовать? Из забайкальского кейса мы понимаем, что регион готов дать под разработку небольшие месторождения, которые как раз не привлекли никого из российских игроков. Получается, объекты находятся на балансе субъекта, а значит, они явно непривлекательные, затратные, рискованные. Поэтому надо каждый конкретный кейс рассматривать отдельно. Да, на востоке страны у нас нарастает дефицит топлива. Но когда мы говорим про мини-НПЗ, то добиться от них производства стабильного качества, типа евро-3, а тем более евро-5, крайне сложно. Такие НПЗ, как правило, подразумевают установки первичной переработки нефти. Тут, скорее, речь могла бы идти не о том, чтобы с помощью китайских инвестиций насытить внутренний российский топливный рынок, а о том, чтобы просто задействовать месторождения, которые никому не нужны. То есть местная переработка могла бы просто повысить привлекательность – с нас первичная переработка, а полученные нефтепродукты экспортируются в КНР и были бы сырьём, например, для их крупной нефтепереработки. По сути, создавалась бы небольшая вертикально-интегрированная компания со своей ресурсной базой и своей переработкой – и так можно было бы сделать её экономически более привлекательной. Но всё зависит от конкретных условий. Если этот мини-НПЗ должен производить сырьё для внутреннего рынка, то нужно технологически более совершенное предприятие. Региону – понятно, это необходимо. У него эти месторождения лежат мёртвым грузом. На Дальнем Востоке, в Восточной Сибири, повторюсь, постепенно нарастает дефицит топлива – потребление растёт, а новых крупных предприятий не появляется. Поэтому если бы было предприятие, пусть и небольшое, но работающее на внутренний рынок, и не одно, то, конечно, это сыграло бы отлично на насыщение топливом такого крупного макрорегиона. В любом случае это большие инвестиции. Если иностранцы заинтересуются – замечательно. Они получают предприятие, которое начнёт генерировать на них прибыль. Мы получим моторное топливо, и, вероятно, российский акционер также будет получать прибыль. И, в общем-то, все будут довольны, но реализовать это непросто. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен