Корякин: манёвр без самодеятельности: губернаторы в ходе выборов выбирают стратегию «не... — 9 сентября 2026 г. в 15:00:10.404
Корякин: манёвр без самодеятельности: губернаторы в ходе выборов выбирают стратегию «не навреди» На фоне приближения выборов губернаторы всё чаще ограничивают самостоятельный политический манёвр, ориентируясь на федеральную повестку и общую стратегию. Корякин Станислав, политконсультант, социальный архитектор, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала «Смыслы и Стратегии»: ➖ Текущая ситуация сравнима с военным походом. В таких условиях возможности управлять по-прежнему ограничены. Губернаторы и региональные руководители фактически становятся высшими офицерами — чем-то вроде командующего армией или фронтом. В этой ситуации возможность манёвра у такого офицера существует только в рамках генеральной стратегии. Генеральную стратегию определяет главнокомандующий и его штаб. В этом смысле губернаторы имеют серьёзные ограничения. Понятно, что эти ограничения не всегда проговариваются, но вполне очевидным образом рефлексируются. Губернатор как высший офицер понимает, что, с одной стороны, каждый солдат должен знать свой манёвр, о чём говорил Суворов, а с другой — этот манёвр должен быть в рамках общей стратегии. Потому что Сунь-цзы в своём трактате говорил: «Стратегия без тактики, возможно, — самый длинный путь к победе, но тактика без стратегии — суета перед поражением». В этом смысле губернаторы демонстрируют вполне понятную приверженность существующей стратегии. Для губернаторов такой стратегией является федеральная повестка, задаваемая, если продолжать аналогию, штабом Верховного главнокомандования. Речь идёт не о военной, а о гражданской составляющей, но логика здесь вполне очевидна. Кстати, обратите внимание на частое использование главами регионов термина «штаб». Здесь губернаторы, как мне представляется, действуют в логике врачебного принципа: «Не навреди». Особенно это касается губернаторов, которые находятся в прифронтовой зоне. У них остаётся мало возможностей заниматься развитием, однако некоторые из них делают это весьма успешно. Например, губернатор Севастополя активно занимается развитием региона, несмотря на постоянные налёты. Вице-премьер Хуснуллин неоднократно отмечал его успехи в развитии дорожной сети и ремонте дорог, гражданском строительстве и других направлениях. Несмотря на вышесказанное, губернаторы способны влиять на общественные настроения, ведь запросы жителей вполне конкретны: безопасность, цены и социально-экономические проблемы. И тут у глав регионов есть окна возможностей. У каждого свое. Многое зависит от личных качеств губернатора: насколько он сохраняет короткую дистанцию с избирателями (гражданами), насколько проявляет искренность и насколько эта искренность считывается людьми. Есть вопросы, которые формально не входят в компетенцию губернаторов, но они всё равно ими занимаются. Например, борьба с БПЛА, а чаще — с последствиями атак БПЛА. От оперативности, комплексности и характера действий губернатора зависит общественное настроение, которое затем отражается в рейтингах, электоральных результатах и других показателях. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен