📑Уральский федеральный округ — 31 августа 2026 г. в 08:05:23.814
📑Уральский федеральный округ на старте парламентской кампании-2026: политическая конфигурация, тренды, прогноз АПЭК 📍«Единая Россия» в УрФО: доминирование и проактивная мобилизация 2.1. Стартовые позиции и динамика рейтингов «Единая Россия», безусловно, является доминирующим игроком на партийном поле УрФО. По данным ФОМ (на 9 августа 2026 г.), поддержка партии в целом по стране составляет 37%, по данным ВЦИОМ – 34%. Рейтинги партии большинства примерно в 3-4 раза опережают показатели ближайших оппонентов. Восходящая динамика в первой декаде августа свидетельствует об эффективной работе партийной инфраструктуры и успешной консолидации лояльного электората на старте активной кампании. Электоральный каркас «Единой России» в УрФО опирается на результаты кампании 2021 г., которые задали базовые уровни поддержки в субъектах округа. Ресурсное ядро («тюменская матрешка»): Тюменская область – 51,33%, ЯНАО – 68,92%, ХМАО – 42,30%. Эти территории исторически демонстрируют результаты, значительно превышающие среднероссийские, за счет корпоративного патернализма и высокой консолидации элит. Индустриальный Урал: Челябинская область – 34,31%, Свердловская область – 34,71%. В 2021 г. партия показала здесь результаты на уровне или несколько ниже среднероссийских из-за высокой доли городского скептически настроенного электората и относительно низкой явки (46-48%). Аграрно-промышленный кластер: Курганская область – 36,07%. Результат близок к среднероссийскому, однако регион остается зоной повышенной социальной уязвимости. Прогноз АПЭК по итогам парламентской кампании-2026 г. предполагает рост поддержки «Единой России» в УрФО на 4-8 процентных пунктов по сравнению с 2021 г. в индустриальных регионах (за счет применения ДЭГ и мобилизации бюджетного сектора) и сохранение доминирующих позиций в ресурсных автономиях. Типологически ожидаемый результат сближает кампанию 2026 г. с электорально стабильной моделью 2016 г. 2.2. Фактор губернаторского корпуса: дифференциация влияния Важнейшим фактором, обеспечивающим стартовое преимущество «Единой России» в УрФО, остается высокий уровень консолидации региональных элит и личный политический вес губернаторского корпуса. Анализ актуального позиционирования глав субъектов УрФО (по данным рейтинга влияния за июль 2026 г.) свидетельствует о выраженной асимметрии административного влияния. Ядро провластной мобилизации. Опорными точками кампании «Единой России» в округе выступают регионы, главы которых традиционно входят в группу «Очень сильное влияние» рейтинга влияния глав субъектов АПЭК. Губернатор Тюменской области Александр Моор иглава ХМАО-Югры Руслан Кухарук обладают максимальным политическим капиталом, что позволяет партии власти рассчитывать на беспроблемную мобилизацию электората в «тюменской матрешке». Губернатор Челябинской области Алексей Текслеробеспечивает устойчивый контроль над внутриполитической повесткой в ключевом индустриальном регионе. Продолжительный рост влияния губернатора Дениса Паслера свидетельствует об успешном завершении периода транзита власти, консолидации местных элит и выстраивании эффективной внутриполитической вертикали. Для «Единой России» это означает снижение рисков внутриэлитных конфликтов в крупнейшем регионе Урала на период активной фазы кампании. Зоны электорального риска. Кампания сталкивается с объективными ограничениями в Курганской области. Позиции губернатора Вадима Шумкова и их негативная динамика сигнализируют о дефиците политического веса и наличии латентных напряженностей в региональных элитах. В условиях ослабленного административного ресурса на местах «Единой России» потребуется нестандартная мобилизационная тактика, включая более активное вмешательство федеральных кураторов и опору на партийный актив. Стабильные, но не топовые позиции в рейтингегубернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова требуют от правящейпартии максимального использования специфических северных практик голосования, включая досрочное голосование для вахтовиков и работников удалён