Попов: управление как мультипликатор: почему даже самый эффективный губернатор не может...
Попов: управление как мультипликатор: почему даже самый эффективный губернатор не может компенсировать нехватку экономических ресурсов В АСИ считают, что качество жизни в регионах определяется прежде всего качеством управления и приоритетами властей, а не объёмом экономики. Такой вывод содержится в докладе агентства о динамике качества жизни с 2021 года. Попов Вадим, политолог, общественный деятель, директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», автор Телеграм-канала «Вадим Попов Мнение»: ➖Пропустил через себя тезис Агентства стратегических инициатив (АСИ) о том, что качество жизни в регионах зависит прежде всего от качества управления, а не от объёма экономики, и могу однозначно сказать: он нуждается в серьёзной оговорке. С одной стороны, эффективное управление может давать значимый результат даже при ограниченных стартовых возможностях. Грамотная стратегия, правильно расставленные приоритеты и последовательная работа позволяют улучшать ситуацию без радикального изменения экономической базы.Но давайте будем реалистами. Отделить управление от экономической базы в чистом виде практически невозможно: благоприятные социально-экономические условия расширяют возможности власти, хотя сами по себе не гарантируют высокой эффективности. Иными словами, управленческие решения губернатора работают как мультипликатор: могут заметно усилить отдачу от имеющихся ресурсов, но не способны полностью компенсировать их отсутствие. Различия в доходах населения во многом определяются структурой экономики и наличием природных ресурсов, а не только качеством регионального управления. При этом у губернаторов есть вполне конкретные рычаги для улучшения жизни людей даже при ограниченном бюджете. Здесь нет противоречия: важно различать возможность добиться отдельных улучшений и способность преодолеть фундаментальные экономические ограничения. Первый рычаг — инициативное бюджетирование. Оно позволяет жителям самим определять приоритетные проекты, а региональной власти — адресно решать локальные проблемы. Такие инструменты помогают не только улучшать среду, но и вовлекать местные сообщества в принятие решений. Второй рычаг — привлечение федеральных средств. Губернаторы, которые готовят качественные проекты и последовательно работают с федеральным центром, могут расширять финансовые возможности региона. Например, за три года в Омскую область было привлечено более 132 млрд рублей федеральных средств, в том числе в рамках национальных проектов. Третий рычаг — использование инфраструктурных кредитов. Но здесь важно не смешивать разные программы и оценивать не только объём привлечённых средств, но и результат: какие объекты созданы, насколько они востребованы и какую долговую нагрузку принимает на себя регион. В сухом остатке: качество управления действительно является мощным фактором, но не отменяет фундаментального значения экономической базы. Губернатор может и должен использовать все доступные инструменты для улучшения жизни людей. Однако без федеральной поддержки, направленной на выравнивание стартовых условий и развитие инфраструктуры, межрегиональные разрывы будут сохраняться. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен