Нейжмаков: не трамплин, а «уровнеметр»: посты зампредов комитетов – не гарантия лоббист...
Нейжмаков: не трамплин, а «уровнеметр»: посты зампредов комитетов – не гарантия лоббистских возможностей В Госдуме завершилось распределение постов зампредов комитетов. КПРФ получила восемь должностей первых зампредов и пять – заместителей, у ЛДПР – семь первых зампредов, у «Справедливой России» – четыре и один соответственно, у «Новых людей» – по три должности. Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций: ➖Как правило, распределение постов зампредов думских комитетов среди депутатов от системной оппозиции – один из показателей значения таких парламентариев для руководства своих партий. В ряде случаев такие посты получили весьма статусные фигуры: например, первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, ставший первым зампредом комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции. То есть в целом распределение таких постов – не столько «трамплин», сколько «уровнеметр», который фиксирует уже сложившийся статус и влияние конкретных депутатов внутри партий или, в ряде случаев, степень их поддержки со стороны влиятельных групп за пределами парламента. При этом сами по себе посты зампредов комитетов, конечно, не гарантируют принципиального усиления лоббистских возможностей конкретных депутатов. Скорее, тут будет иметь значение сочетание факторов и прежде всего уже имевшиеся у таких парламентариев личные связи в федеральных ведомствах и на уровне руководства регионов. Кроме того, дополнительные возможности для более плотной работы с федеральными ведомствами могут получить руководители профильных подкомитетов. В большинстве случаев наиболее значимым фактором при распределении постов зампредов комитетов среди депутатов от системной оппозиции можно считать именно федеральную карьеру таких политиков. Но можно посмотреть на такое распределение и в региональном контексте. Часто депутаты, получившие посты зампредов комитетов, связаны с территориями, которые входили в круг базовых для их партий. То есть характеризовались более высокими результатами таких политических сил в ходе предыдущих кампаний. Среди примеров – бывший мэр Новосибирска Анатолий Локоть, ставший первым зампредом комитета по бюджету и налогам, или депутат от Марий Эл Сергей Казанков, получивший аналогичный пост в комитете по аграрным вопросам (оба представляют КПРФ). Можно отметить связь части зампредов думских комитетов от оппозиции с ДФО – как в случае, например, с Юрием Григорьевым («Справедливая Россия»), ставшим первым зампредом комитета по транспорту, или Розой Чемерис («Новые люди»), получившей аналогичный пост в комитете по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Отдельно отметим, что последняя прошла в новый созыв Государственной Думы по региональной группе, включающей ряд регионов СЗФО, но всё же базовым для неё традиционно был Дальний Восток. Кроме того, среди зампредов думских комитетов можно выделить ряд фигур, связанных с южными регионами или Северным Кавказом. Известные примеры – первый зампред комитета по бюджету и налогам от ЛДПР Каплан Панеш или получивший аналогичный пост в комитете по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Тайсаев (КПРФ). В целом во многих случаях зампреды думских комитетов, представляющие оппозиционных игроков, так или иначе связаны с регионами, которые характеризуются сложной внутриэлитной конфигурацией, а часто и более высоким протестным потенциалом. Но дело в том, что именно в таких субъектах РФ представители влиятельных элитных групп несколько чаще, чем в среднем по стране, могут связывать свою политическую карьеру с системной оппозицией. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен