Дорожная карта Кожемяко: почему большой аудит в ДФО и демонтаж «системы Трутнева» могут...
Дорожная карта Кожемяко: почему большой аудит в ДФО и демонтаж «системы Трутнева» могут начаться с аудита деятельности Минвостокразвития 🔺Аналитика АПЭК ◾️Часть 2 Проблемы с объектами и субсидиями выявлены в Бурятии, Якутии, Амурской области, Камчатском, Приморском и Хабаровском краях, Магаданской области и Еврейской автономной области. Новый полпред сможет начать пересборку власти округа, важнейших проектов и программ, институтов развития с проверки инфраструктурных контрактов, бюджетных обязательств и реализации проектов. Кадровые решения будут в таком случае сопровождаться конкретными хозяйственными претензиями, а не только сменой предпочтений. Пока не подтвержденные утечки о предстоящих уголовных делах дополняют уже известные факты. Так, интерес силовиков к Минвостокразвития возник задолго до ухода Трутнева. Наиболее чувствительный прецедент — дело бывшего первого замминистра Александра Крутикова, осужденного за незаконное выделение более 840 млн рублей компании «Азия Лес». Крутиков заключил досудебное соглашение и обязался сообщить о ранее неизвестных обстоятельствах и участниках преступной деятельности, связанной с предоставлением субсидий компании. Суд установил, что условия соглашения он выполнил. Это с высокой вероятностью означает, что следствие получило в свое распоряжение не только документы по конкретному эпизоду, но и конфиденциальную информацию от высокопоставленного участника системы принятия решений. Для «системы Трутнева»опасен сам механизм развития подобных расследований: показания одного чиновника позволяют восстанавливать цепочки согласований и устанавливать роль других участников. Уход с поста полпреда и ослабление политических позиций Трутнева создают условия для движения накопленных правоохранительными органами оперативных материалов. Фрагменты, которые прежде оставались локализованными, могут сложиться в большой пазл и получить более широкий аппаратный и криминальный смысл. Дополнительный ресурс для «большого аудита» - выводы Счетной палаты. В Минвостокразвития обнаружены прямые нарушения почти на 3 млрд рублей, нерезультативное использование 2,5 млрд рублей и непосредственные основания для возврата в бюджет 441,1 млн рублей. Эти показатели относятся к разным категориям финансовых претензий, но в совокупности уже на старте дают новому руководству макрорегиона «дорожную карту» проблемных обязательств и управленческих решений. Пройти по этой дороге - возможно, означает найти кратно большие по масштабам нарушения. У Кожемяко, несомненно, есть желание проделать подобный путь. Тем более что в нескольких регионах, в которых он первоначально выступал в роли «чистильщика», он этот путь уже проходил. Таким образом, у ожидаемого «большого аудита» есть предметная основа: результаты проверок, неисполненные обязательства, спорные субсидии и уже расследованные механизмы незаконного финансирования. Инсайдеры полагают, что именно эти материалы будут использованы для давления на прежний управленческий контур в широком определении - с зависимыми от него деятелями, исполнителями госконтрактов, подрядчиками. А замена полпреда позволяет перевести накопленные претензии из формата ведомственной переписки в формат персональной ответственности. Вслед за руководством Минвостокразвития и институтов развития под удар могут попасть губернаторы и региональные чиновники, годами работавшие в системе личных договоренностей с Трутневым. Особенно уязвимы команды, устойчивость которых зависела от персонального доступа к полпреду, а хозяйственные результаты требуют объяснений. ⬇️Продолжение в следующем посте