Пожертвовала фонарик для чтения на пеленальный столик, так что читала неделю в электрон... — 6 июля 2026 г. в 07:08:40.602
Пожертвовала фонарик для чтения на пеленальный столик, так что читала неделю в электронке 😄 Первым прочла «Дураков нет» Руссо. Это оказался роман с точным ощущением среды и времени, без громких событий и напыщенности. Маленький город в штате Нью-Йорк здесь — своего рода действующее лицо, со своей инерцией и памятью. ГГ Салли сложно назвать симпатичным в привычном смысле. Он прожил жизнь, последовательно принимая не те решения, и делает это с упрямым достоинством (в чем-то можно позавидовать)). В нем есть раздражающая легкость, безответственность, и в то же время ясность: он понимает больше, чем готов признать. Его возвращающийся в жизнь сын — повод посмотреть на жизнь со стороны без привычных оправданий. Юмор у Руссо работает тоньше, чем можно ожидать. Я с огромной опаской отношусь к книгам, которые обещают быть чудоооовищно смешныыыми)) Чаще всего это в лучшем случае не смешно, в худшем — испанский стыд. В «Дураках» не шутки ради шуток и не попытка заставить читателя смеяться; скорее, точность наблюдения: люди говорят лишнее, задевают друг друга, ведут себя нелепо и в этом есть что-то узнаваемое, что иногда может вызвать улыбку (но не смех). На мой взгляд, роман явно перегружен. Его можно было бы сократить без потери смысла: в какой-то момент кажется, что движение остановилось, а детали начинают работать против текста. Последняя треть особенно вязкая, как будто история уже сказала главное, если даже не вообще все, что могла, но не хочет отпускать. В «Дураков нет» есть ощущение прожитой рядом жизни. Руссо не стремится подвести итог или вывести мораль, он просто дает посмотреть, дарит эдакий добрый piece of life 🩷🩷🩷 /5 #роман #прочитано@yougotafriendinme