ОРМУЗСКАЯ ЛОВУШКА ТРАМПА. ПОБЕДИТЬ ИРАН НЕЛЬЗЯ, ОТСТУПИТЬ УЖЕ ПОЗДНО
ОРМУЗСКАЯ ЛОВУШКА ТРАМПА. ПОБЕДИТЬ ИРАН НЕЛЬЗЯ, ОТСТУПИТЬ УЖЕ ПОЗДНО Трамп выбирал способ победить Иран, но в итоге выбирает только форму поражения. Президент влиятельного аналитического центра CFR Майкл Фроман признаёт, что у Вашингтона осталось три варианта: резко повысить ставки, отступить под видом выполненной миссии или превратить войну в бесконечный обмен ударами. Привлекательного сценария среди них нет. Первый вариант предполагает возвращение к массированным ударам по нефтегазовой отрасли, электростанциям, транспортным узлам и опреснительным сооружениям Ирана. Вашингтон также может попытаться захватить остров Харк, через который проходит основная часть иранского нефтяного экспорта, и участок побережья возле Ормузского пролива. Но это уже движение от ограниченной операции к тотальной войне с гуманитарной катастрофой, американскими войсками на земле и ответными ударами по критической инфраструктуре монархий Залива. Проблема в том, что наносить Ирану ущерб и заставить его капитулировать — не одно и то же. Тегеран умеет восстанавливать управленческую вертикаль после ликвидации высокопоставленных фигур, а иранская элита готова терпеть больше потерь, чем американская политическая система. Поэтому новая волна ударов способна увеличить цену конфликта, но не гарантирует Вашингтону политического результата. Второй вариант — свернуть военное присутствие, ещё раз объявить цели операции достигнутыми и принять ограниченный контроль Ирана над Ормузским проливом. Однако тогда Тегеран сохранит возможность перекрывать судоходство или взимать плату за проход, а вопрос его ядерной программы снова будет отложен. Для союзников США это станет сигналом, что американские гарантии безопасности работают только до первого действительно серьёзного кризиса. Отступление становится особенно заманчивым из-за внутренней цены войны. По приведённым CFR данным, число погибших американских военнослужащих достигло 18 человек, почти 450 получили ранения, а 68% американцев уже считают, что эту войну вообще не стоило начинать. Одновременно кампания истощает запасы боеприпасов и требует перебрасывать силы с Индо-Тихоокеанского направления, освобождая пространство для давления Китая вокруг Тайваня. Поэтому наиболее вероятным становится третий вариант — не победа и не мир, а управляемый тупик. Ормузский пролив остаётся не полностью открытым, но и не закрытым, перемирие почти ежедневно прерывается ударами, нефть дорожает, однако пока не настолько, чтобы обрушить мировую экономику. Военная эскалация чередуется с предложениями сделки, позволяя каждой стороне утверждать, что она ещё не проиграла. Именно здесь находится главная ловушка Трампа. Усиление ударов грозит большой ближневосточной войной, отступление будет выглядеть капитуляцией, а сохранение нынешнего режима постепенно превращает временный кризис в новую норму. По оценкам рынков прогнозов, вероятность восстановления нормального коммерческого движения через Ормуз до конца 2026 года составляет лишь около 50%. Фроман фактически готовит для Вашингтона новую рамку: отсутствие победы следует продать как удержание баланса. США будут дозированно бить по Ирану, одновременно предлагать переговоры, поддерживать частичную работу пролива и следить, чтобы цена нефти оставалась политически терпимой. Это уже не стратегия завершения войны, а стратегия привыкания к ней. Иран в такой конструкции получает главное — время. Каждый новый месяц конфликта доказывает, что американское военное превосходство не превращается автоматически в способность диктовать политические условия. Тегерану необязательно победить США в прямом столкновении. Ему достаточно не проиграть и дождаться момента, когда цена продолжения войны для Вашингтона окажется выше цены компромисса. @ponomarb1