Когда военные расходы США стали триллионными, главными бенефициарами оказались не тольк...
Когда военные расходы США стали триллионными, главными бенефициарами оказались не только армия и оборонная промышленность — но и лично ее топ-менеджеры. Американское издание Responsible Statecraft и The Intercept выпустили сатирический короткометражный псевдодокументальный фильм Lords of War — о роскошной жизни руководителей крупнейших военных подрядчиков США. Его посыл прост: пока Пентагон осваивает рекордные бюджеты, часть этих денег превращается в особняки, огромные зарплаты CEO, лоббистов и рост стоимости акций. Повод более чем предметный. Бюджет Пентагона впервые превысил 1 трлн долларов, а частные компании получают уже более половины денег, проходящих через военное ведомство. По данным исследования проекта Costs of War при Brown University, в 1990-е подрядчикам доставался 41% расходов Пентагона, теперь — 54%. Один из главных получателей — Lockheed Martin. В 2025 году компания получила 75 млрд долларов выручки, причем более 72% пришло от правительства США. В фильме этот денежный поток показан через сатиру на телевизионные шоу о дорогой недвижимости: руководители корпорации получают компенсации свыше 20 млн долларов и покупают элитные дома — от пригородов Вашингтона до побережья Майами. Авторы противопоставляют этот блеск положению тех, чьи интересы ВПК публично обещает защищать. Бывшая глава Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон получила в 2015 году 33,7 млн долларов — более чем в 150 раз больше среднего годового пакета выплат военнослужащему рядового состава. При этом, с учетом инфляции, базовое денежное довольствие военных в США последние два десятилетия почти не росло. Проблема не сводится только к цифрам в ведомостях. По данным Счетной палаты США, две трети военнослужащих считают свое жилье недоступным: им приходится тратить часы на дорогу до части, жить отдельно от семей или брать вторую работу. Расследование Сената летом 2026 года выявило на двух базах в Джорджии жалобы на плесень, подтопления и возможное воздействие свинца. В этом и нерв истории. Американская оборонная индустрия продает себя как опору армии и национальной безопасности. Но система, построенная на постоянном расширении контрактов, одновременно финансирует армии лоббистов, обратный выкуп акций и бонусы руководству. Авторы фильма не утверждают, что военные расходы не нужны вообще. Они задают более неприятный вопрос: почему в стране с триллионным военным бюджетом военнослужащие вынуждены экономить на жилье, а руководители подрядчиков живут как герои шоу о недвижимости? Lords of War — политическая сатира, сила которой в наглядном контрасте: расходы на «безопасность» становятся не только оружием и военной инфраструктурой, но и источником частного благосостояния для тех, кто сидит ближе всего к государственному контракту. @ponomarb1