Иран может выйти из ядерного договора. Что удерживает Тегеран
Иран может выйти из ядерного договора. Что удерживает Тегеран Иран не вышел из Договора о нераспространении ядерного оружия, но это не уберегло его ядерные объекты от ударов США и Израиля в 2025 году. А затем против страны восстановили санкции ООН. Теперь в Тегеране всё громче спрашивают, зачем оставаться в договоре, если он не спасает ни от войны, ни от экономического давления. Как пишет Responsible Statecraft, 32 представителя консервативного лагеря потребовали начать выход из Договора о нераспространении ядерного оружия и прекратить сотрудничество с МАГАТЭ в рамках договора. В парламенте появился соответствующий законопроект. Но главный сдвиг происходит не среди депутатов. Раньше выход продвигали преимущественно ультраконсерваторы. После войны 2025 года к ним начали присоединяться отдельные представители умеренного лагеря, который традиционно поддерживал переговоры с Западом. Прежний аргумент о том, что договорённости обеспечат безопасность, становится всё труднее защищать. Жёсткие сигналы идут и из руководства. Мохсен Резаи, которого издание называет секретарём Высшего совета национальной безопасности, обвинил МАГАТЭ в политизации и предупредил, что такие действия могут подтолкнуть страны к выходу из договора. Именно этот совет принимает ключевые решения по ядерной политике. Одного голосования парламента недостаточно. Однако выход из ДНЯО не равен решению создать бомбу. Внутри Ирана сталкиваются разные подходы. Одни предлагают использовать выход как рычаг давления. Другие считают, что сначала нужно получить ядерное оружие, иначе страна столкнётся с наказанием, так и не приобретя средство сдерживания. Единого государственного курса здесь пока нет. Главным внешним ограничителем автор материала называет Россию и Китай. Тегеран зависит от дипломатической поддержки Москвы и экономических связей с Пекином, который покупает основную часть иранского нефтяного экспорта. Разрыв с договором может осложнить отношения с обоими партнёрами. Иран пока остаётся в договоре, согласия внутри руководства нет. Но сторонникам переговоров теперь приходится отвечать на неудобный вопрос. Если участие в системе ядерного контроля не предотвращает удары и санкции, что именно оно даёт стране? На этом противоречии сторонники выхода строят свою аргументацию. @ponomarb1