Нужно ли в ПОС указывать исчерпывающий перечень исполнительной документации?📑Среди кол... — 21 апреля 2026 г. в 07:31:52.972
Нужно ли в ПОС указывать исчерпывающий перечень исполнительной документации?📑Среди коллег возникают жаркие споры: Нужно ли в ПОС указывать исчерпывающий перечень работ, подлежащих освидетельствованию (исполнительной документации)? Аргумент - ссылка на ПП РФ №87, где в составе ПОС есть пункт: и) перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию... И на этом фоне мнения расходятся ‼️Попробую разобрать ⬇️📌 ПП РФ №87 требует Ключевое: ❗ указано просто «перечень», без уточнений: • не «исчерпывающий» • не «полный» • не «закрытый» 👉 Требование «дать полный список заранее» — это интерпретация, а не норма 📌 ПОС — это не уровень исполнительной документации ПОС — это: • стадия П • уровень организации строительства А не: • детализация технологий • и не формирование полного состава исполнительной документации В ПОС нет достаточной детализации, чтобы корректно сформировать полный перечень освидетельствований Где же взять полный перечень❓🤔Универсального «закрытого перечня» в нормативах не существует Перечень работ, подлежащих освидетельствованию, формируется: • по РД • по проектным решениям (КР, ИОС и др.) • по технологии производства работ • по СП и ГОСТ и по конкретным видам работ Требования к составу исполнительной документации и перечню скрытых работ установлены в профильных СП и ГОСТ по отдельным видам работ и конструкциям, и формируются в рамках соответствующих разделов проектной и рабочей документации • в СП по бетонным работам • в СП по сварке • в СП по инженерным сетям • в ГОСТах по контролю и испытаниям ✅Именно по этим документам: • разрабатываются разделы ПД и РД • принимаются технические решения • формируются требования к контролю 📌Поэтому: «собрать весь этот перечень в ПОС» = искусственно переложить ответственность всех разделов на один И это, по сути, методически неверно❗️📌По поводу СП 543.1325800.2024 Очень часто на него ссылаются как на обоснование «полного перечня». Но по факту: СП 543.1325800.2024 регулирует: • как выполнять строительный контроль • как освидетельствовать работы • как оформлять акты И при этом он не устанавливает перечень работ 👉 Его логика: освидетельствованию подлежат работы, которые невозможно проконтролировать после выполнения последующих операций То есть: • перечень не фиксированный • не закрытый • а зависит от конкретных решений и технологии 📌 Где реально формируется «полный перечень» На практике он складывается: ✔ на стадии РД ✔ в ППР ✔ в процессе стройконтроля С учётом: • проектных решений • применяемых технологий • требований нормативов И он всегда уникален для объекта Почему возникает требование «всё в ПОС» Это не из норм, а из практики: • желание «подстраховаться» • попытка зафиксировать всё заранее • смешение стадий: П → Р → стройка Но по сути: это попытка переложить функции: РД, ППР, строительного контроля на ПОС‼️📌 Что корректно делать в ПОС ✔ В ПОС указывается: укрупнённый перечень работ, подлежащих освидетельствованию по видам работ / разделам ✔ Без избыточной детализации А дальше: • детализация — в РД • уточнение — в ППР • фактический состав — в стройконтроле 📌 Итог Требование включать в ПОС исчерпывающий перечень работ, подлежащих освидетельствованию, нормативно не установлено. ПОС содержит укрупнённый перечень. Детализация формируется на основании рабочей документации, специализированных СП и ГОСТ и уточняется в процессе строительного контроля. СП 543.1325800.2024 регулирует порядок выполнения строительного контроля, а не устанавливает перечень таких работ. Универсального закрытого перечня не существует. 📌 И моё личное мнение Если пытаться «собрать всё в ПОС» получится следующее: • перегруженный формальный список • перечень, который всё равно не будет соответствовать реальности Потому что: реальный перечень всегда формируется «на стыке» проекта + технологии + стройки