С русскими памятниками каждый раз мутная история, если античное облачение можно списать... — 2 сентября 2026 г. в 16:55:37.683
С русскими памятниками каждый раз мутная история, если античное облачение можно списать на дань моде, то переделки изначального вида памятника вызывает недоумение. Картина 1820-х годов "Суворовская площадь". По сравнению с современным вариантом, у памятника не было накидки-набедренной повязки, видно голое пузико... Суворова? Больше похоже на статуи бога Марса. На шлеме нет защитного щитка для глаз. Рисунок с гравюры, приложенной к "Понораме С.-Петербурга" Башуцкого, 1890г. На коленях есть защитные щитки, забрала на шлеме все еще нет. Пузико прикрыли панцирем. Вдобавок, у памятника выросли усы. Как мог художник видеть усы и не сомневаться что это Суворов, если Суворов усов не носил? Похоже, что брался какой-то античный прототип, которому приделывали голову (как у памятника Петру), выковывали новое облачение и переименовывали под заказчика.