Коллега Оператор (кстати, мы тут немного в шоке от случившегося с Вами недоразумения, н... — 20 августа 2026 г. в 16:16:39.366
Коллега Оператор (кстати, мы тут немного в шоке от случившегося с Вами недоразумения, но и сами проходили через баны аккаунтов - пятачки очень любят спамить жалобами новорожденные каналы враждебной для них направленности), позвольте добавить пару мыслей. Реактивными БпЛА не только все продолжается, а ими даже все начиналось. Та же Фау-1 - это и первая боевая КР, но она же вполне могла бы считаться и первым беспилотным "камикадзе" (хотя и несправедливо отбирать пальму первенства у собственно летчиков Корпуса специальных атак). Далее, реактивные аппараты были распространены и в 50-е, вспомним хоть наши, например, Ту-121 и "Буря", работы по которым были свернуты в рамках "ракетомании" в СССР в 50-е, хоть американские Snark и Navajo, тоже прикрытые. Хотя Snark на дежурстве простоял, год где-то. А потом были Ту-123 "Ястреб", реактивные оперативно-стратегические разведчики. А вот потом были уже "Стрижи" и "Рейсы", которые и послужили и в боевых условиях (ближневосточных войн, в частности, да и близ границ НАТО активно работали). И у наших противников также хватало реактивных беспилотников тогда. Даже шведы, и те разрабатывали беспилотный самолёт бомбардировщик средней и большой дальности. Понятно, против кого. Нейтралы липовые. Да и БпЛА-перехватчики также были в те времена. Вспомним хоть Bomarc и наши аналогичные проекты, типа РМ-500 в составе системы С-500 (не нынешней, конечно, была разработка с таким индексом в далекие времена). В общем, нынешняя ситуация - типичный очередной виток научно-технической военной спирали. На новом уровне развития. И не более, и не менее. Никакой революции в военном деле не происходит, просто эволюция, но очень быстрая. Ввиду войны. На войне всегда всё быстро развивается.