Правильный ответ - Да🤷🏻♂️ — 1 июня 2026 г. в 04:01:01.567
Правильный ответ - Да🤷🏻♂️ ⚖️Продажа на маркетплейсе книги, ставшей экстремистской после опубликования объявления о продаже, все равно образует состав правонарушения за распространения экстремистских материалов Довод жалобы об отсутствии в действиях Иванова А.А. состава вмененного административного правонарушения, поскольку он продавал книгу «______________» в единственном экземпляре в целях получения дохода, при этом данная книга на момент размещения объявления на «Авито» не была включена в список экстремистских материалов, подлежит отклонению. *Действительно объявление о продаже названной книги размещено Ивановым А.А. 28 февраля 2025 года, однако это обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях названного лица состава административного правонарушения на момент его выявления. Так Иванов А.А. не был лишен возможности удалить указанное объявление после того как книга «_________» была включена в список экстремистских материалов. В сообщении, отправленном 18 марта 2025 года, сотруднику полиции (покупателю) на странице маркетплейса «Авито» в переписке по вопросу покупки книги Иванов А.А. указал, что остался один экземпляр книги (л.д. 13-18). Таким образом, то обстоятельство, что на 18 марта 2025 года у Иванова А.А. осталась одна книга не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление ВС Рф 17.03.2026 № 5-АД26-7-К2 Консультации читайте Право🆘 в MAX «Буст» для поддержки