Продолжение последовало. — 17 мая 2026 г. в 14:55:53.635
Продолжение последовало. Под предыдущей публикацией некоторые гостьи моего сообщества оставили свои возражения. Они считают, что если мужья будут помогать женам с маленькими детьми, то никаких проблем с передачей власти отцу над детьми быть не может. Безусловно! Помощь молодой маме по уходу над ребенком со стороны мужчины бесценна. Но! Если женщина духовно неразвита, если она личностно незрела и не готова подчиняться мужу как главе своей семьи, то ее биологическая (не духовная) претензия на единоличное обладание малышом (животная претензия на единоличную власть над ребенком) от этого только раздуется. Некоторые включенные в жизнь детей мужчины (ответственные отцы) замечали такой парадокс: чем больше они начинали входить в жизнь ребенка, проявляя свою власть, ответственность, заботу, любовь, тем сильнее они противоречили и вызывали недовольство своих жен. Природная прерогатива этих незрелых женщин на детей (не духовная) сопротивлялась переходу детей под влияние отцов. Незрелым и не любящим своих мужей женщинам было тяжело осознавать, что их дитятки, ими выращенные, вскормленные, сберегаемые, теперь переходят в зону влияния мужчины, где правила для детей устанавливает «кто-то не они». Опасаясь за потерю власти над детьми, такие женщины начинают пытаться отрывать своих детей от отцов. Они становятся спорливыми, мятежными, и начинают саботировать решения мужа, подавлять его авторитет в глазах детей и вставлять другие палки в колеса семьи. К сожалению, в нашем обществе нет официального перехода ребенка под ответственность отца, нет инициации (как это есть, например, в Азии, на Кавказе, в Африке и в Латинской Америке). Дети на протяжении всего периода взросления часто остаются в зоне контроля матери. Права матери и отца четко не зафиксированы, и право отцовской ответственности нередко нарушается, так что говорить об отцовской власти в таких условиях пока не приходится. Друзья, кому знакома такая ситуация, поделитесь, пожалуйста, в комментариях?