Хочу рассказать вам интересную и поучительную историю из своей практики. — 15 июня 2026 г. в 13:23:22.261
Хочу рассказать вам интересную и поучительную историю из своей практики. Ситуация такая: произошло ДТП. Повреждены машины, и один из водителей — мой клиент — получил травмы. За вред здоровью в таких случаях предусмотрена ответственность по статье 12.24 КоАП РФ (если травмы средней тяжести или лёгкие) или по статье 264 УК РФ (если травмы тяжёлые или кто-то погиб). Мой клиент долго лечился, а затем судмедэкспертиза установила вред здоровью средней тяжести. Клиент самостоятельно написал претензию виновнику аварии. Тот получил письмо и сразу выплатил указанную сумму морального вреда в полном объёме. При этом никакого досудебного соглашения они не подписывали. 🔴Через некоторое время клиент пришёл ко мне, и мы решили пойти в суд, чтобы взыскать с виновника дополнительную компенсацию. ⚪В суде представитель ответчика ссылался на то, что претензия была добровольно удовлетворена в полном объёме, а также на «достигнутые договорённости и удачное досудебное урегулирование». 📌Суд первой инстанции, согласившись с позицией ответчика, нам отказал, решив, что это злоупотребление правом. В решении было указано: «Добровольное исполнение требований истца ответчиком об уплате компенсации морального вреда в заявленном объёме исключает возможность дополнительного взыскания. Требования истца о взыскании дополнительной суммы носят характер недобросовестного поведения и направлены на извлечение преимущества». Мы не согласились и подали апелляцию. ✅ Вышестоящий суд отменил это решение и обязал выплатить дополнительные деньги, указав на следующие моменты: «Причинитель вреда вправе добровольно предоставить потерпевшему компенсацию морального вреда. Факт получения потерпевшим добровольно предоставленной компенсации не исключает возможности взыскания такой компенсации в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, предъявление настоящего иска о компенсации морального вреда является правом потерпевшего, а не злоупотреблением». ❗ Таким образом, добровольное удовлетворение претензии в настоящем случае не заменяет собой досудебное соглашение и не лишает истца права на дальнейшее обращение в суд. 🌟Советую всегда заключать досудебное соглашение, чтобы потом спать спокойно.