Нужно ли возвращать выплату, если не было «огневого соприкосновения» — 16 апреля 2026 г. в 10:09:29.818
Нужно ли возвращать выплату, если не было «огневого соприкосновения» С такими ситуациями тоже сталкиваются на практике. Разберём, когда выплата может быть оспорена и что важно учитывать. Ситуация Военнослужащий получил травму в зоне боевых действий при выполнении работ по погрузке и разгрузке боеприпасов. ВВК установила причинную связь - «военная травма». После этого была оформлена справка и выплачено 3 000 000 рублей. Позиция прокуратуры Прокурор потребовал вернуть выплату. Аргумент: — травма получена вне огневого соприкосновения — не связана с выполнением боевых задач Решения судов Первая и апелляционная инстанции: — отказали в иске — указали, что травма получена при исполнении обязанностей службы Кассация заняла другую позицию: — указала, что выплата возможна только при «огневом соприкосновении» — признала выплату необоснованной — обязала вернуть деньги Позиция Верховного Суда Верховный Суд отменил решение кассации. Указал, что: — в действующих нормах нет требования об обязательном «огневом соприкосновении» — ключевое значение имеет факт исполнения обязанностей военной службы В данном случае военнослужащий выполнял задачи, поставленные командованием, а травма была получена именно в этот момент. 📌 Вывод Для получения выплаты важно: — выполнение обязанностей военной службы — наличие причинной связи, установленной ВВК Сам по себе факт отсутствия «огневого соприкосновения» не является основанием для отказа или возврата выплаты. Если возникли вопросы по выплатам или документам, Напишите нам (ссылка кликабельна) Разберём ситуацию и подскажем порядок действий.