Тотемский районный суд вынес приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда зд... — 18 июня 2026 г. в 14:33:12.124
Тотемский районный суд вынес приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью предметами, используемыми в качестве оружия. 31 августа 2025 года 66-летний житель Тотемского округа, находясь в своей квартире, поссорился с 34-летним знакомым на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта тотьмич нанес мужчине множественные удары по голове. В качестве орудий преступления он последовательно использовал металлический гвоздодер, а затем металлический ковш и совок. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевший получил открытую черепно-мозговую травму с переломами костей черепа, множественными гематомами, а также тяжелым ушибом головного мозга. Полученные повреждения квалифицированы как опасные для жизни и повлекшие тяжкий вред здоровью. Кроме того, эксперты установили, что в результате полученной травмы у потерпевшего развилось психическое расстройство, также квалифицируемое как тяжкий вред здоровью. Действия пенсионера были квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшее психическое расстройство, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Пояснил, что потерпевший начал бранить его у магазина, из-за чего, не знает. Он оттолкнул его, тот упал, затем они разошлись по домам. Спустя время потерпевший пришел к нему с гвоздодером и ударил по голове. Будучи сильнее и выше, он смог отобрать железку и ударил мужчину по голове в ответ. Возможно, он наносил «гостю» удары и тем, что под руку попадется. Увел потерпевшего его брат, с которым тот и пришел, но потом убежал. Суд признал тотьмича виновным. При назначении наказания он учел признание вины, явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, состояние здоровья подсудимого и активное способствование расследованию преступления. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его возраста, обстоятельств совершения преступления суд решил, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания. В итоге тотьмич осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанностей. Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован.