Шесть машин, отель и ограждение: как нетрезвая езда тарножанина в Казахстане обернулась... — 30 сентября 2026 г. в 05:13:21.808
Шесть машин, отель и ограждение: как нетрезвая езда тарножанина в Казахстане обернулась судебными процессами Сентябрьским днем 2025 года, спустя три дня после своего дня рождения, нетрезвый 28-летний тарножанин разъезжал на «Chevrolet Klac» по улицам столицы Республики Казахстан. Не справившись с управлением, молодой человек столкнулся сразу с двумя автомобилями: «Chevrolet Equinox» и «Kia Seltos». Последний, двигаясь по инерции от удара, наехал на здание отеля и автомобиль «Hyundai Tucson». Осколки от удара повредили еще два автомобиля: «Chevrolet Cobalt» и «Jetour XI Dashing», а сам тарножанин въехал в дорожное ограждение. Суд в г. Астане признал его виновным в езде в состоянии алкогольного опьянения, повлекшей повреждение транспортных средств и имущества. Сам молодой человек свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Тарножанина арестовали на 20 суток и лишили права управления транспортными средствами на 7 лет. Владелец пострадавшей «Chevrolet Equinox», 39-летний астанинец, обратился с иском к нарушителю в Тарногский районный суд. Он пояснил, что гражданская ответственность виновного водителя была застрахована в АО «Страховая компания «АСКО». После случившегося он, будучи потерпевшим, обратился в организацию со всеми документами, и в ходе организованной страховой экспертизы ущерб его автомобилю был оценен, в переводе на российскую валюту, примерно в 655 000 руб. Страховая выплатила ему чуть более 364 074 руб. (максимальная сумма возмещения по лимиту гражданской ответственности ответчика). Однако с такой суммой астанинец не согласился, и организовал оценку ущерба самостоятельно. Согласно выводам другого оценщика, сумма ущерба с учетом износа превысила 1 162 000 руб. Разницу между выплаченной ему страховой суммой и фактическим размером ущерба, а также расходы на оценщика, представителя и оплату госпошлины иностранец просил взыскать с ответчика. Виновник ДТП в суд не явился, но направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, суд, учитывая отсутствие ставящих под сомнение заключение оценщика доказательств, а также иные обстоятельства, взыскал с тарножанина с пользу истца: - 797 951, 54 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; - 10 802 руб. - расходы на проведение досудебной оценки; - 54 012,03 руб. компенсацию оплаты услуг представителя; - 20 959 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины. Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано.