Лицензия истекла, продажи продолжились: неправомерное использование товарного знака пов...
Лицензия истекла, продажи продолжились: неправомерное использование товарного знака повлекло взыскание Бизнесвумен из Москвы с января 2020 года является правообладателем торгового наименования «GLANCE», который принадлежит ей на основании свидетельства на товарный знак. В 2025 году женщина узнала, что череповецкий предприниматель более пяти лет продавал одежду под ее товарным знаком – сначала по лицензии от прежнего владельца, а после того, как права перешли к новому правообладателю, просто продолжил использовать бренд без разрешения. Вывески, ярлыки, чеки, соцсети – товарный знак «GLANCE» работал на бизнес, которому уже не принадлежал. После закрытия магазинов, использование товарного знака не прекратилось, так как он использовался на вывесках, оставшихся после закрытия торговых точек, и используется в настоящий момент в социальных сетях. Правообладатель обратилась в суд теперь уже к бывшему предпринимателю и потребовала с него 620 000 руб. в качестве компенсации за неправомерное использование товарного знака, а также расходы на юриста и нотариуса, заверившего протокол осмотра доказательств. В процессе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому череповчанин обязался выплатить московской предпринимательнице компенсацию в общем размере 200 000 руб. Следует помнить, что права на товарный знак не продолжаются автоматически. Когда владелец передает товарный знак новому правообладателю, все прежние договоры прекращаются. Продолжать использовать бренд – нарушение, даже если раньше все было по закону. Регистрация перехода прав в данном случае имеет существенное значение.