История со стадионом «Пионер» повернулась неожиданно: участок, который по суду вернулся...
История со стадионом «Пионер» повернулась неожиданно: участок, который по суду вернулся городу, теперь оказался в центре выбора — детский сад или возрождение стадиона. И сам по себе выбор между крупным спортивным и социальным объектом ставит в неловкое положение: вроде бы оба нужны, но запасной земли нет. С одной стороны, дефицит дошкольных мест в округе — не абстракция. Но здесь и возникает неловкость. Спортивной инфраструктуры в округе хватает, только это в основном малые объекты. Крупных площадок для народных соревнований, массового спорта и нормального стадиона в городе днем с огнем не сыщешь. А детские сады и школы обычно должны появляться вместе с жилыми комплексами — это естественная часть инфраструктуры для жизни. Найти подрядчика на отдельный детсад или школу тяжело, да и риск получить очередной долгострой вполне реальный. Поэтому вопрос напрашивается сам: если мэрия видит на возвращенной земле видит садик, то не означает ли это, что строители все же не хотят возвращать стадион городу? Правильно понимаем?