Скептики в отношении ВИЭ говорят, что возобновляемые источники энергии просто добавляют...
Скептики в отношении ВИЭ говорят, что возобновляемые источники энергии просто добавляются поверх растущего объёма ископаемого топлива. Их вывод таков: мы не находимся в энергетическом переходе, а находимся в прибавке энергии с медленным движением в сторону отказаться от ископаемого топлива. В этом утверждении есть серьёзные голоса. В известной статье прошлого года в Foreign Affairs под названием «Проблемный переход» знаменитый нефтяной аналитик и заместитель председателя S&P Global Дэниел Йергин и соавторы отмечают, что доля ископаемого топлива в первичной энергетике снизилась всего с 85% в 1990 году до примерно 80% сегодня, в то время как спрос на ископаемое топливо продолжает расти. Их вывод из этих тенденций таков: то, что мы видим - это добавление чистой энергии, а не энергетический переход. И шансы на то, что это быстро изменится, невелики. Ещё один известный нефтяной аналитик Вацлав Смил утверждает, что замена системы, обеспечивающей более 80% мировой энергии, в быстрый срок, например, за 10-20 лет, стала бы энергетическим переходом беспрецедентной скорости, чего никогда ранее не было в истории, а потому шансы на такой быстрый переход невелики. И тем не менее, энергопереход идёт, и неотвратимо. Можно спорить только о его сроках. Один из аргументов – вторая крупнейшая экономика мира Китай очень быстро переходит на электромобили, которые уже вытеснили потребление страной около 1 млн баррелей нефти в сутки. Электродвигатели в Китае вытесняют моторное топливо и в других областях применения (от газонокосилок до речных судов). Но главный аргумент – на графике. С 2016 года ежегодно в чистую энергию инвестируется больше денег, чем в технологии ископаемого топлива, сегодня это примерно вдвое больше.