Claude честно писал разборы мусора. Потом другой проход Claude честно их выбрасывал. Ли...
Claude честно писал разборы мусора. Потом другой проход Claude честно их выбрасывал. Лимит уходил дважды, пользы — ноль. Автор российского кейса сохранял в Telegram гайды, рабочую переписку, личное и картинки. Из 67 размеченных материалов 28 оказались лишними для блога. Но Sonnet сначала обрабатывал всё. Он поставил перед ним дешёвую модель Jev: выбрать категорию и оценить, стоит ли пропускать материал дальше. На пробном наборе осторожный порог убрал 10 из 28 лишних, не выкинув хороших. Выборка маленькая — автор затем неделю гонял фильтр в тени, без удаления материалов. Любопытнее всего формулировка вопроса. «Это полезный факт?» работало хуже монетки. Конкретное правило отказа на тех же текстах резко улучшило результат. У фильтра тоже должен быть понятный редакционный вкус. В разборе есть запросы, код и предохранители: если фильтр завис или не ответил, материал всё равно идёт к Sonnet. Экономят прежде всего недельный лимит подписки, а не обещанные миллионы рублей.