Суд отказался применять Постановление № 87 к BIM-модели
Суд отказался применять Постановление № 87 к BIM-модели Первый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 29 мая 2026 года по делу № А43-8752/2024 оставил в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17 февраля 2026 года, высказавшись о применимости Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 к BIM-модели. Между сторонами был заключен договор, предусматривавший разработку проектной документации и создание BIM-моделей по отдельным спецификациям. После отказа заказчика от исполнения договора возник спор о стоимости фактически выполненных работ, в рамках которого заказчик поставил под сомнение качество BIM-моделей. По мнению заказчика, выполненные подрядчиком BIM-модели не могли считаться надлежащим результатом работ, поскольку не соответствовали требованиям, предъявляемым к проектной документации Постановлением № 87: отсутствовали оформление документации, печатные экземпляры и иные элементы, характерные для проектной документации. Апелляционный суд этот довод отклонил. Суд указал, что Постановление № 87 регулирует состав проектной документации, тогда как предметом оценки в рассматриваемом деле являлась информационная 3D-модель. BIM-модель представляет собой самостоятельный результат работ и технологический инструмент проектирования, состав которого определяется условиями договора и техническим заданием, а не требованиями Постановления № 87. Примечательно, что такой вывод суд сделал применительно к BIM-моделям, создававшимся на разных этапах исполнения договора. Тем самым суд фактически разграничил проектную документацию и информационную модель объекта, указав, что требования к составу проектной документации сами по себе не распространяются на BIM-модель. Кроме того, суд отметил, что действующее законодательство не содержит императивных требований к составу и уровню детализации BIM-моделей. Поэтому при разрешении подобных споров качество информационной модели должно оцениваться прежде всего исходя из условий договора, технического задания и согласованных сторонами требований к результату работ. Практическое значение постановления заключается в том, что суд предложил критерий разграничения проектной документации и BIM-модели. Если предметом договора является создание информационной модели, требования к ее содержанию и качеству определяются прежде всего условиями договора и техническим заданием, а не Постановлением № 87, регулирующим состав проектной документации.