Три судебных спора, в которых кассация обратила внимание на упущенные детали
Три судебных спора, в которых кассация обратила внимание на упущенные детали В одном деле суды не проверили, действительно ли расходы арбитражного управляющего связаны с процедурой банкротства. В другом — не учли условия о сроке поставки и существенную разницу в ответственности сторон договора. В третьем — оставили без должной оценки залог автомобиля и потребности семьи должника. Все три спора дошли до кассации, а затем были направлены на новое рассмотрение. В карусели разобрали, какие обстоятельства оказались принципиальными для кассационных судов и на что стоит обратить внимание при подготовке правовой позиции. Листайте и сохраняйте: номера дел указаны на слайдах. По материалам КонсультантПлюс. Судебная практика за сентябрь 2026 года.