Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Политика · 5 марта 2026 г.
Начну с констатации: никто сейчас не хочет делать первого шага ни по одному из ключевых... — 5 марта 2026 г. в 00:00:00.000
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева Начну с констатации: никто сейчас не хочет делать первого шага ни по одному из ключевых конфликтных направлений. Это особенно заметно по поведению США. Отдельно доставили вбросы (предположу, что со стороны британцев и альтернативных Трампу американских кланов) про то, что Белый дом подталкивает Израиль к первому удару по Ирану, а потом, мол, США подтянутся. К слову, могут и подтянуться. Но выжидательное поведение характерно для всех основных игроков, включая Россию, чем и объясняется резкое замедление «мирного процесса». Единственный, кто за последнее время сделал серьезный шаг, это Индия, но важно то, что это был шаг назад. Попытка атаки Пакистана на Афганистан — это, кмк, форма заполнения «оперативной паузы». Совершенно правильные вопросы, кстати, вчера задал М.Л.Хазин, в особенности про выступление Д.Трампа. Оно вообще про что было? Я дополню: а оно зачем было? Чтобы не бросалась в глаза «пустота»? Такое «торможение» объясняется просто – любой следующий шаг (как в политике, так и в экономике) может повлечь за собой неконтролируемые последствия. Мировая политика и экономика, проскочив несколько развилок, последней из которых был все-таки Давос, а не Мюнхенская конференция (она точно была ни о чём), вышли в пространство гибридной политико-экономической непредсказуемости. Но то, что понимают практически все - дальше в этой зоне непредсказуемости следует глобальный экономический кризис, связанный с разрывов межрегиональных связей (то есть, основой современной мировой торговли). Можно даже сохранить относительную устойчивость долларовой системы и/или заместить часть расчетов цифровыми и нецифровыми суррогатами. Но если разорвана межрегиональная торговля по ключевым «секторам», то кризис неизбежен. Отсюда – главная гипотеза, выросшая из наблюдения за нынешней напряженностью вокруг Ирана: тот, кто конструировал и продолжает конструировать этот конфликтный узел, изначально ставил перспективную цель организации полноценного кризиса мировой экономики. Это игроки с существенно более глобальным видением перспектив развития (если хотите, большей «глубиной» планирования), нежели Дональд Трамп. Этим они и опасны. И планирование их касается в том числе и конфликта на Украине, стремительно превращающегося в большую европейскую региональную войну. А в очень недалекой перспективе, возможно, в большую трансрегиональную, захватывающую несколько «операционных направлений». Боюсь, мы на пороге очень серьезного перелома в ситуации вокруг Украины. Об этом поговорим в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen В частном канале будет и комментарий деликатного характера по поводу информационной «катавасии» (другого слова не подберу) вокруг телеграм и MAX. Завтра, в субботу, вопреки сложившейся практике, будет небольшой, но сдвоенный пост про точки разрыва в мировой торговле. Напоминаю, что 05 марта подписка на три месяца на частный канал будет закрыта. Останется только подписка на месяц. Она будет действовать до 05 мая, когда будет закрыта и она. Как я и говорил раньше, с 05 июня работа частного канала будет заморожена. И разморозится в конце августа, но уже в новом формате и на новой платформе, что теперь уже ясно. Думаю, ситуация по Украине дозрела до формулировок новых позиций по мирному урегулированию. Ибо, когда ваш партнер не способен дать вам нечто, реально нужное, вы не должны сокращать свои требования. Вы должны их увеличивать. Включив туда в т.ч. и то, что вам конкретно сейчас не нужно. Исходя из перспективы развития. А они определяются тем, что я написал выше: нацеленностью влиятельных и глубоких глобальных сил на развал системы торговой глобализации. Только нужно понимать: регионализированной системе России для обеспечения ее безопасности и интересов нужно не меньше, чем «глобальному миру». И не больше, просто нужно другое. Необходим принципиально новый контур среднесрочного планирования, объединяющий геополитическое и геоэкономическое управление. Чего никто делать не будет. А жаль. Telegram Профессор открывает глаза - Открытый