Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Политика · 16 июня 2026 г.
Коллеги, сегодня возвращаемся к перенесенному с пнд. посту «гипотезы, предположения и б... — 16 июня 2026 г. в 06:53:26.247
Коллеги, сегодня возвращаемся к перенесенному с пнд. посту «гипотезы, предположения и бусинки». А еще - я никак не могу включить «летний режим». Пока окончательно не разрулим ситуацию с переносом аккаунтов и «перехлестом подписок» с частного телеграм-канала на Русти, буду пытаться продолжать примерно в прежнем темпе, хотя тяжеловато. В любом случае планирую понедельничный пост в имеющемся формате сохранить. Начну с одного важного размышления: когда у нас рассуждают об успешности или неуспешности политики Трампа (а оценки звучат полярные), пытаются продолжать ставить знак равенства между Трампом и Америкой. Наверное когда-то формула: что хорошо для «Боинга» (или «Форда», не важно), то хорошо для Америки, работала. Но в мире финансово-спекулятивного капитализма это в принципе не реально. Тем более в ситуации не просто мозаизации, но поляризации интересов крупнейших бизнес-групп США, наглядно проявившейся в мизансцене встречи с нефтяниками и плавном перетекании ее в разговор о «бальном зале». И когда у нас пишут: «Америка заработала на торговле нефтью», всегда надо уточнять, кто конкретно в Америке заработал. Обращу внимание на статью Д.В.Лекуха для «Специально для RT» где объясняется, за счет чего были достигнуты пиковые продажи нефти. И здесь выскажу мою первую гипотезу: Трамп зарабатывает деньги, как в последний день. Он смирился с тем, что у него может не быть политического будущего. Но он пытается бороться за экономическое будущее - свое и своей Семьи. Подводя тем самым внутриэлитные противоречия в США к крайне опасной черте. И здесь возникает серьезный вызов для России: нам надо четче, чем когда-либо, понимать, от имени кого нам делаются некие «предложения о сделках». От имени США как государства, или от той или иной группы в американской элите. Моя главная гипотеза: сейчас несколько сил так или иначе стремятся вовлечь Россию во внутреннюю борьбу в ЕвроАтлантике (включая США) в разных целях, в т.ч. и негативных по отношению к России. А вот получение сейчас каких-то предложений от США как государства крайне маловероятно. «Бусинка» первая. Любопытный наброс с американской стороны (Тулси Габбард) про биолаборатории на Украине. В этой истории есть несколько «слоев». Слой первый и самый очевидный: американцы (вернее, администрация Трампа) отмежевывается от этой крайне деликатной истории, поскольку эти биолаборатории теперь находятся скорее под контролем британцев, причем, предположу, не государства, а неких «частных» структур. Второй слой тоже вполне очевиден: Тулси Габбард стремится оставить Трампу некое «наследство» - простите, «нагадить» за его отношение к ней. И это тоже важно: команда Трампа была построена на принципе личной лояльности, что Трамп всегда трактовал исключительно в одну – свою – сторону. Выяснилось, что в эту игру можно играть вдвоем. И «лояльный демарш» Габбард формирует модель для других членов команды Трампа, подготовоенных «на выход»: как без внешних проявлений нелояльности к Трампу сделать то, чего конкретно он хотел бы избежать. Но есть большой нюанс. Про него поговорим на платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir «Предположение», которое пока просто оставлю «на полях»: руководству Израиля и лично Нетаньяху нужен в самое ближайшее время серьезной геополитический маневр. Либо оно попадет в изоляцию колоссальных масштабов. Причем маневр нужно совершать в США. Понятно, что после ноябрьских выборов в США ситуация скорее всего изменится в пользу Израиля, но не обязательно в пользу Нетаньяху. И, похоже, не в той степени, как это виделось раньше. Но главное - до ноября еще нужно дожить. По порядку ведения: завтра, в ср. постов скорее всего не будет. Хотя.... Посмотрим. Бусинок накопилось. Может, короткий пост сделаю. А на четверг сделаю видеообзор. Про G7.