Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Политика · 21 июня 2026 г.
Рассуждения об Империи. Часть вторая
Рассуждения об Империи. Часть вторая Ошибка считать Империю чем-то исключительно эзотерическим, идеологическим. В действительности, Империя – вещь практическая и пространственная. Ошибочно b связывать ее только с колониальностью. Империя всегда имеет внешний контур, не всегда колонии. Империя – это особая форма управления обществом и пространством, очень требовательная к тем, кто пытается эту форму использовать. Империя, - это самый противоречивый формат государственного устройства. Империя развивается через противоречивость. И пока удается поддерживать диалектический характер этих противоречий, - Империя жива. Как только начинает превалировать какой-то один аспект…. Выделим несколько базовых «узлов»: - Публичность власти. Власть в Империи обязана находиться над системой государственного управления. И одновременно – в Империи политическая власть не может уклоняться, бежать от политических решений. Это всегда – ее решения, а не решения «безымянных» чиновников. Возможности в Империи «делегировать» такие решения на низовой уровень ограничены. - Ответственность и персонификация, не-анонимность. В Империи власть всегда и везде имеет персонифицированный характер. Ответственность за ошибочно принятые или непринятые вовсе решения нельзя «размазать». Самое страшное, что может произойти с Империей, - «паралич власти». Поэтому судьбы Империй решаются в столицах. -Обратная связь с обществом. Империя существует только в условиях устойчивой связи между властью и народом. Судьба Империи решается в столице, но только, когда замолкает провинция, когда власть теряет возможность опираться на ее мнение и голос. - Расширение и интеграция. Это самое сложное, но удивительно, что именно сегодняшний период в международных отношениях дает эту возможность, но не только России. - Империя по своей природе, это анти-архаика. Империя способна сочетать консервацию архитектуры системы и модернизацию текущей жизни. Но это не происходит автоматически. Проблема, которую имперский тип управления не смог решить, - социальное окостенение. - Империя, — это эстетика, отражающая идею, лежащая в основе Империи. Эстетика на пустом месте – это профанация, в Империи сразу заметная. Все империи - в той или иной степени идеократические, даже совершенно торгашеская Британская. России сейчас стоит перед необходимостью решить триединую задачу: Во-первых, выиграть войну против Запада политически, не дав ему возможности перенести войну в наш тыл. Ключевой элемент Победы: разрушение политического режима на Украине, не просто создающего военно-политическую угрозу нашему государству, но способного стать идеологическим «плацдармом» против наших государства и общества. Во-вторых, осуществить изменение модели развития страны «на марше». Нам просто не дадут взять «стратегическую паузу». Нужно сменить не только экономико-инвестиционную модель развития. Нужно сменить модель социального развития, перейти от «потребления» к «служению». «Справедливости» будет мало. Но главное - «несправедливость» в Империи должна быть для всех, а не только для «тягловых» сословий. В-третьих, России нужна не идеология, а Идея. На которой может быть пересобран консенсус в обществе, хотя бы на среднесрочную перспективу. И Идея для Империи - это всегда идея единства, а не разделения. Не «всеобщности» на основе цивилизационной «амебности», а четких критериев того, кто «свой». Враг это понял. Поэтому и реализует стратегию разделения нашего общества, навязывая нам стратегию «назначение «чужих». Полная версия второй части «Размышлений об Империи» доступна только подписчикам Русти. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Не то, чтобы там какое-то лютое диссидентство. Просто на Русти есть возможность публиковать длинные тексты. Но это не аналитика. Это аналитическое эссе. Подписываться только ради него не стоит. И не ругайте за опечатки. Честно скажу, - не вычитывал серьезно.