Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Политика · 7 сентября 2026 г.
Сегодня выскажу пару еретических идей, основанных на выделении странных деталек, плохо ... — 7 сентября 2026 г. в 06:11:10.641
Сегодня выскажу пару еретических идей, основанных на выделении странных деталек, плохо вписывающихся в «линейную картину». «Зигзагообразность» становится одним из свойств современного этапа мировой политики и экономического развития. Если совсем упростить: любой игрок может «сдать» (грубо говоря, предать) любого своего союзника и «патрона». Посмотрите, что происходит на Ближнем Востоке. А скоро примерно такие же процессы начнут происходить в Европе (вполне возможно, начиная с Балкан). Про потенциальные «удивления» в Средней Азии я уже не говорю. Начинается этап пересмотра ранее считавшихся незыблемыми «союзов» и экономических уний. Для России это вызов не только потому, что мы - «медленное государство» (в этом есть и свои плюсы). Еще потому, что мы до самого последнего времени в геоэкономике ориентировались на долгосрочные отношения. Примером чего были отношения с Китаем. И, прямо скажем, Пекин довольно сильно перебарщивал с эксплуатацией этой российской особенности. Вернемся к гипотезам Гипотеза 1. Мы наблюдаем почти провал попытки Трампа вернуться в режим торговли с Ираном. Но с очень любопытными новациями, говорящими, что за медийной «пургой» у американцев в действительности скрывается вполне рациональная среднесрочная линия. И она построена на игре противоречий в треугольнике Иран-Китай-Великобритания. А также на недооценке иранцами значимости отношений с Россией (это очень давняя, фактически вечная история) и переоценке перспектив нормализации отношений с США при новом президенте. Вопрос деликатный, там есть несколько любопытных подробностей. Посему продолжим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Гипотеза 2. Ситуация такова, что или Германия сможет стать лидером антироссийского европейского мейнстрима и взять на себя бремя «проекта Украина», либо начнется распад Европы как относительного целостного геополитического механизма. Геоэкономически уже сложились практически все условия для этого. Ситуация крайне неоднозначная и потенциально создающая риски и для России. Считаю более чем вероятными резкие события в политической жизни Европы. Не запускается пока механизм общественной мобилизации. А Германию последовательно загоняют на Восток. Как в конце 1930х. Тема большая, попытаюсь развить ее в отдельном посте. Не хочется «комкать». Гипотеза 3. Еретическая. Новые глобальные альянсы крупнейших экономических сил Запада и сателлитных им групп на Востоке уже создаются, в т.ч. и на наших глазах, вокруг трех рынков реального сектора (углеводородного, продовольственного и «новой химии») Очевидно, что это следствие глубокого передела системы обеспечения мировой торговли. Не очевидно то, что процесс может включать в себя замену флагманских товаров. Сырая нефть, смартфоны, чипы, автомобили, мука, СПГ могут утратить значение товаров, через которые реализуется система «рент» (от технологической до ренты безопасности) в мировой экономике. Кто угадает следующие «рентные» товары (например – тыкаю «пальцем в небо» - это могут быть макароны), тот получит определенное стартовое преимущество. Задумал в среду пост на тему «три главных глобальных экономических «схематоза». Еще была одна гипотеза в сочетании с «бусинками» про Украину, но она получилась очень длинной. Посему вынес на завтра в отдельный пост. Порассуждаю, почему Украина стала восприниматься как «токсичный» актив. Сегодня начну посты на закрытых каналах с комментария «вдогонку» визита Утиткоффа и Кушнера в Москву. Не в Киев - это обсуждение еще впереди. Пока одно скажу: «сливы» вечером 06.09 относительно пакета, который возили Кушнер и Уиткофф, выглядят реалистично. Это попытка спарить «пакет Рубио-Зеленского» и «пакет Анкориджа». Но проект совершенно не учитывает изменившуюся политическую ситуацию.