Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Политика · 25 октября 2026 г.
Опять не получилось воскресенья без текстов. Хочется сделать некие обобщения относитель...
Опять не получилось воскресенья без текстов. Хочется сделать некие обобщения относительно актуальной исторической эпохи. Но начну с одной «долгой» мысли: «мир сражающихся капитализмов» — это, конечно, не мир аутсайдеров, но система, в которой они получают значительные возможности. И тут «двойная» констатация: С одной стороны, мы недооцениваем значение социально-деструктивных процессов, происходящих в Европе и отчасти в США. Их я воспринимаю как попытку аутсайдеров в системных элитах современного евроатлантического мира вернуть себе некое место в построении новой системы отношений. Они предлагают себя «проектантам» нового мира. Аутсайдеры на этапе «дна» в системе международных отношениях могут получить влияние даже большее, чем их реальный ресурс. И, кстати, обращу внимание на появление информации о том, что за беспорядками в Европе якобы стоит «сетка» (откуда же она взялась-то, хочется спросить) Невилла Сингама, которого прямо связывают с Китаем. Но, я думаю, пока это просто попытка «перевести стрелки» на Китай, раз уж на Россию совсем не переводится. Но в целом «открытия» относительно того, кто может стоять за «стихийными погромами», только начинаются. И мы еще услышим много интересного. С другой стороны, наша фундаментальная проблема в том, что мы не до конца понимаем, кто теперь «аутсайдер». Понятно, что в разных (прежде всего, геоэкономических) сегментах аутсайдеры разные. И создается впечатление, что в США аутсайдеры все. Это не шутка, это констатация. Политическая борьба в США ведется так, как будто никакого политического «мейнстрима» просто нет. И избирательная кампания на промежуточных выборах в Конгресс это показала. Но такая же ситуация назревает в Германии и Франции. Мы видим рассинхронизированный «по времени», но общий «по вектору» процесс «аутсайдеризации» западной политики. И главный вопрос: удастся ли удержать в реальном управлении общественно-политические процессы, задуманные, как управляемые. Пока, несмотря на всю визуальную «ужасность», управляемость не утрачена. Но есть нюанс: топливо. Топливный дефицит. Нарастание топливного дефицита в Европе, рисковости поставок и розницы затрагивает интересы специфических групп криминального мира. И, кмк, несмотря на якобы стихийность, процесс более чем рукотворен. А еще, похоже, эта воронка изначально задумана как «трансатлантическая». Нет, ее целью не было создание условий для возможности «подвсплыть» политическим и экономическим «аутсайдерам» всей ЕвроАтлантики, включая и США. Это произошло в силу катастрофической деградации системных элит Запада, проглядевших или проигнорировавших уже обозначившиеся риски. Но встает вопрос, а кто те «аутсайдеры», что были ядром «массовки» «европейских бунтов». А еще - кто может возглавить «уличную политику в современных США. Надеюсь, никто не сомневается, что Трампа будут выдавливать с поста в Белом доме в т.ч. и с помощью уличных протестов. Я никого не шокировал этим сценарием? Он, кажется уже откровенно прорисовывается. Поговорим об этом и о том, могут ли быть pogromi в Европе связаны с различными процессами вокруг Украины, на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir А есть ли «европеец», способный «всколыхнуться» и пойти за теми, кого «назначили» «правыми» в знак неприятия «мигрантского беспредела». Что-то мне подсказывает, что большое разочарование ждет тех у нас, кто ожидает подъема «право-протестного» движения в Европе, близкого нам ценностно и «социально-политически». Но у меня вопрос другой: а на базе чего «воронка погромов» будет масштабирована на США. «Люмпена мегаполисов» для организации системного давления на Трампа будет недостаточно. Кто будет попутчиком, и на базе каких сил развернут «орг-ядро».