Антипаттерн: "Сначала MVP — потом нормальная схема" — 10 марта 2026 г. в 14:05:57.002
Антипаттерн: "Сначала MVP — потом нормальная схема" Частая ошибка при старте проекта — отложить продумывание структуры базы «на потом»: «Сейчас сделаем быстро MVP, а потом приведём БД в порядок». И вот что часто происходит: – MVP превращается в продакшн без переработки схемы. – Костыли начинают множиться. – Появляется технический долг, который сложно погасить: миграции становятся болью, связи — запутанными, а данные — ненадёжными. Типичные симптомы: — nullable-поля без нужды — дублирование данных — универсальные таблицы вроде entities или attributes — "магические" значения в enum-полях — отсутствие внешних ключей и индексов Как избежать: 1. Минимум нормализации — с самого начала. Даже для MVP важно заложить понятную структуру. 2. Используй миграции сразу. Даже если это скрипт в папке migrations/, а не полноценный tool. 3. Заведи ER-диаграмму. Она не обязана быть идеальной, но уже поможет избежать хаоса. 4. Смотри в будущее. Планируешь рост? Подумай о расширяемости схемы. 5. Не стесняйся рефакторить. Лучше на раннем этапе изменить структуру, чем через год бояться сломать прод. 👉 MVP не должен значить "без архитектуры". Плохая схема — это замедление развития и боль на каждый новый фичереквест. Сохрани, если строишь новый проект — пригодится. 👉 @Bookflow