Я проверила, что происходит с нулевым YouTube-каналом.
Я проверила, что происходит с нулевым YouTube-каналом. Взяла канал без аудитории и начала выкладывать туда контент. Без накруток. Без рекламы. Без «давайте сначала соберём 10К подписчиков». Просто публиковала и смотрела, что YouTube вообще будет делать с контентом с нулевого канала. И результат оказался довольно интересным. Некоторые ролики буквально с нуля получали 2000+ просмотров. Без шуток прям первый ролик. Причём это не история: «Ну вот один случайно залетел, дальше тишина». А вполне стабильная история, то 200 просмотров, то 2000... Даже длинные видео на новом канале получали свои первые охваты, не сильно большие, но всё же. И вот это мне нравится в YouTube больше всего: площадка хотя бы пытается понять, кому показать ваш контент, даже если у вас пока нет своей аудитории. Но самое интересное начинается, когда перестаёшь смотреть только на просмотры. Потому что у нас была размечена вся сетка, и я могу посмотреть: ролик → охват → переход → подписка → лид. И внезапно оказывается, что ролик с 2000 просмотров и ролик с 200 просмотрами могут иметь совершенно разную ценность для проекта. А ещё можно сравнить YouTube с другими площадками, потому что один и тот же контент мы гоняли через всю эту конструкцию. И вот там начинаются очень забавные вещи 😂 Где-то охватов дохрена, а дальше ничего. Где-то охватов кот наплакал, но люди переходят. Где-то вообще непонятно, зачем алгоритм решил показать ролик именно этим людям. Именно поэтому я всё больше убеждаюсь, что просто смотреть на охваты отдельно по каждой соцсети — довольно бесполезное занятие. Намного интереснее смотреть, какую роль каждая площадка реально играет в общей системе. Хотите принесу конкретные цифры по YouTube? Там тоже есть несколько моментов, которые я вообще не ожидала увидеть. 👀 Как раз сегодня буду записывать урок в "Лабороторию" про то как и где делать метки и отслеживать всю эту прелесть. Заходите в ЛАБОРАТОРИЮ первым 10 участникам подготовила офигенные бонусы, завтра расскажу какие 😉