🧱 Щебень не отсыпали, пандусы не залили: подрядчик из Канска попал под суд за подкуп с...
🧱 Щебень не отсыпали, пандусы не залили: подрядчик из Канска попал под суд за подкуп специалиста Фонда капремонта Директор ООО «ПрогресСтрой» взялся за капремонт фасада дома №2 на улице Ангарской в Канске — субподрядчиком по контракту с Фондом капремонта. Работы шли вяло: к августу 2024 года из всего объёма осилили только отмостку. Тогда директор честно признался главному специалисту отдела строительного контроля Фонда, что рабочих у него нет. И тут же получил встречное предложение: бригада специалиста доделает всё сама, а подрядчик за это заплатит. Сверх того — специалист пообещал принять объект без замечаний, даже если недостатки найдутся. «Ты же понимаешь, что на приёмку иду я», — сказал он. Цена вопроса — 700 тыс. руб. Из них 90 тыс. — прощённый долг, остальное переводили и передавали частями. 45 тыс. наличными в машине у дома, через пару недель ещё 20 тыс. там же, потом 100 тыс. переводом через Сбербанк, 95 тыс. через Т-Банк. Ещё 100 тыс. подрядчик попросил перевести знакомого — чтобы не привлекать внимания крупными суммами. И сверху 150 005 руб. — лишние 5 рублей отправитель позже тоже включил в общую сумму подкупа. Работы приняли. Хотя щебень под фундамент так и не отсыпали, железобетонные пандусы не залили, кирпичную кладку не восстановили, грунтовку и штукатурку на части фасада не сделали. Недостатков на 152 тыс. руб. подрядчик предпочёл не замечать, как и специалист Фонда. Обвиняемый вину признал полностью. «Я опасался, что в случае отказа сотрудник Фонда использует свои полномочия, чтобы создать мне препятствия в сдаче работ», — объяснил он на следствии. Впрочем, за мошенничество при ремонте этого же дома его уже осудили в мае. Прокуратура утвердила обвинение в коммерческом подкупе за незаконные действия в крупном размере (пп. «в», «г» ч. 3 ст. 204 УК РФ). Уголовное дело направлено в суд. Дело в отношении сотрудника Фонда, получившего подкуп, приостановлено — он убыл на СВО.