🌲 Тайга раздора: в Красноярском крае суд с участием присяжных рассмотрел дело об убийс...
🌲 Тайга раздора: в Красноярском крае суд с участием присяжных рассмотрел дело об убийстве охотника на Нижней Тунгуске почти 20 лет назад В Эвенкии семья одного из местных охотников много лет занималась промыслом на участках Тутончанского лесничества. Здесь добывали пушного зверя и другую дичь, а охота была не только привычным образом жизни, но и источником дохода. В 2006 году право пользования несколькими лесными участками по договору аренды получил другой мужчина. Между промысловиками начались конфликты. Каждый считал, что именно он должен распоряжаться угодьями и получать доход от охоты. Кроме того, у одного из мужчин имелись денежные обязательства перед другим. В сентябре 2007 года арендатор направился на лодке по Нижней Тунгуске к охотничьему участку. Его соперник знал о предстоящем приезде и решил избавиться от мужчины, чтобы не возвращать долг и сохранить возможность пользоваться угодьями. На одном из участков берега он встретил прибывшего охотника, вооружившись карабином «Вепрь». Мужчина произвёл не менее двух прицельных выстрелов с близкого расстояния. Полученные ранения оказались смертельными. После убийства он скрыл тело погибшего и его лодку в реке, а сам продолжил заниматься охотничьим промыслом на спорных территориях. Долгие годы обстоятельства исчезновения охотника оставались невыясненными. Впоследствии были получены показания и другие доказательства, которые позволили восстановить события сентября 2007 года. В суде подсудимый не признал вину и воспользовался правом на рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей. Государственный обвинитель представил доказательства причастности мужчины к преступлению. Присяжные признали подсудимого виновным в убийстве, однако сочли заслуживающим снисхождения. При вынесении вердикта коллегия учла обстоятельства конфликта, предшествовавшего преступлению. ⚖️ С учётом обвинительного вердикта присяжных заседателей суд признал 54-летнего мужчину виновным в убийстве из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.