⚡️Как сообщалось ранее, в марте 2026 года, с участием представителя Боровичской межрайо...
⚡️Как сообщалось ранее, в марте 2026 года, с участием представителя Боровичской межрайонной прокуратуры суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 53-летнего местного жителя Владимира Степанова. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 5 ст. 33, пп. «а,з,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (пособничество путем предоставления информации в совершении убийства двух лиц, по найму, с целью облегчить совершение другого преступления) (в редакции от 13.06.1996). Установлено, что в июле-августе 2003 года Степанов, выступая в роли пособника при планируемом убийстве двоих мужчин на территории г. Боровичи встретился с руководителем банды, действовавшей на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской и Новгородской областей, Сергеем Зариповым, который передал ему информацию об увеличении денежной суммы с 15 до 30 тыс. долларов за совершение этого преступления. Поскольку в ходе наблюдения за жертвами членами группировки Зарипова было установлено, что они передвигались в сопровождении нескольких лиц, которых возможно пришлось бы ликвидировать для облегчения совершения убийства заказанных лиц. После этого полученные сведения Степанов передал организатору убийства Кириллу Первакову, у которого с этими молодыми людьми произошел конфликт в местном клубе. Согласие на увеличение стоимости заказа было достигнуто. Впоследствии, в августе 2003 года Сергей Зарипов, Вячеслав Ичин и Роман Смирнягин, действуя в составе банды, при организации Кирилла Первакова, пособничестве Давида Зардиашвили и Владимира Степанова расстреляли одну из жертв с его охранником вблизи одного из домов на ул. Гоголя в г. Боровичи. В результате полученных ранений потерпевшие скончались на месте происшествия. При этом от совершения убийства второй жертвы члены банды добровольно отказались. Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. ✔️Суд первой инстанции признал Степанова виновным в совершении данного преступления и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Не согласившись с приговором, защитник осужденного обжаловал его. Представитель прокуратуры Новгородской области возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. ✔️С учетом позиции прокуратуры, судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда оставила жалобу без удовлетворения, а приговор - без изменения. Приговор вступил в законную силу.