💼 Прокуратура в судебном порядке взыскала в доход государства свыше 10 млн рублей, зак...
💼 Прокуратура в судебном порядке взыскала в доход государства свыше 10 млн рублей, законность происхождения которых бывшим начальником отдела регионального министерства не подтверждена Прокуратура Верх-Исетского района г. Екатеринбурга совместно с УФСБ России по Свердловской области проверила исполнение законодательства о противодействии коррупции. В ходе надзорных мероприятий выявлено наличие у бывшего начальника отдела государственной службы, правового и документационного обеспечения регионального министерства цифрового развития и связи Свердловской области Алексеем Сухорученко денежных средств, законность происхождения которых им не подтверждена. В рамках проверки опрошены близкие родственники указанного лица, проанализированы доходы и расходы, сведения о банковских счетах, вкладах, а также расширенные справки об операциях по имеющимся счетам (вкладам), изучены результаты углубленного финансового анализа в отношении указанного лица, проведенного МРУ Росфинмониторингом по Уральскому федеральному округу. Установлено, что в 2025 году Сухорученко в целях придания легитимности получения денежных средств заключил со своим близким родственником договор продажи недвижимости общей стоимостью 10 млн рублей. При этом в ходе прокурорской проверки указанный сотрудник регионального министерства был освобожден от занимаемой должности по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). 📃 По результатам проверки прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании в доход государства денежных средств, законность происхождения которых не подтверждена, а также об изменении основания и формулировки увольнения. ⚖️ Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил исковые требования прокуратуры, обратив в доход государства денежные средства в размере 10 млн рублей. Кроме того, суд постановил изменить формулировку при расторжении трудового договора на увольнение в связи с утратой доверия. 🔹 Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, оставил решение суда первой инстанции без изменения.