Promecolog

А давайте Экоинтеллект поработает прямо при вас? Не на слайдах. Не в рекламной презентации. А вживую — на тех задачах, с которыми работает промышленный эколог. Мы проводим для компаний индивидуальные сессии по Экоинтеллекту. Собирайте экологическую службу, подключайте коллег — и приходите со своими вопросами. • Покажем интерфейс и функционал. • Протестируем поисковые механики. • Разберем, как искать нужную информацию. • Посмотрим, как Экоинтеллект работает в реальных профессиональных сценариях. Можно спрашивать. Можно сомневаться. Можно дать нам непростой запрос и посмотреть, что получится. Нам такой формат нравится больше всего. Потому что возможности профессионального инструмента лучше проверять не по обещаниям, а в работе. Мы служим промышленным экологам России. И создаем Экоинтел…

Может ли РПН при проверке платежной базы декларации использовать показания САКВ? РПН может использовать данные САКВ как имеющуюся у него информацию при контроле за исчислением платы (п. 64 Правил № 881). Однако возможность определять или пересчитывать непосредственно по показаниям САКВ платежную базу декларации нормативно не установлена. Ключевое значение имеет разграничение данных ПЭК, используемых для определения платежной базы, и данных, получаемых САКВ. Согласно ст. 16.2 Закона № 7-ФЗ платежная база определяется плательщиком самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля. При этом п. 3.1 ст. 67 Закона № 7-ФЗ устанавливает, что для соответствующих объектов I категории программа ПЭК дополнительно содержит программу создания системы автоматического контроля …

Отдельная практическая проблема — механизмы ЛКП при заполнении декларации о плате за НВОС не в полной мере учитывают такую конструкцию расчета, что дополнительно усложняет применение позиции регулятора на практике. Но это и понятно Росприроднадзор выполняет требования законодательства, в котором нет подходов, позиционируемых регулятором в качестве целесообразных.

Нужно ли платить за «сухой остаток (минерализация)» типичному объекту I категории? Для объектов I категории важно разграничивать нормирование в рамках КЭР и исчисление платы за НВОС. Согласно п. 10 ст. 31.1 Закона № 7-ФЗ запись о комплексном экологическом разрешении в реестре КЭР содержит, в частности: — установленные технологические нормативы; — установленные НДВ и НДС высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами, — веществ I и II классов опасности, при наличии таких веществ в выбросах и сбросах. Таким образом, применительно к сбросам в записи о КЭР отражаются технологические нормативы, а также НДС веществ I и II классов опасности (минимальный с учетом приоритетов нормирования). «Сухой остаток (минерализация)» не относится ни к технологически норм…

Лесовоз проехал под камерой. Через некоторое время собственник получает штраф до 400 000 рублей. Инспектор машину не останавливал. Именно такой механизм контроля за транспортировкой древесины может появиться в КоАП РФ. В Госдуму внесён законопроект, предусматривающий автоматическую фото- и видеофиксацию нарушений при перевозке древесины. То есть привычная логика «нарушение сначала должен выявить инспектор» может измениться. И здесь для предприятия важен не только сам факт появления камер. Что именно должна будет установить камера, чтобы возникло основание для штрафа? Кого привлекут к ответственности, если нарушение зафиксировано автоматически? Будет ли составляться протокол? Как автоматическая фиксация будет связана с ЭСД и данными информационной системы лесного комплекса? И когда…

Паспорта отходов передали вместе с производственной площадкой. Может ли новый владелец ими пользоваться? Вопрос кажется простым, если смотреть только на отходы. Технология не изменилась. Состав отходов прежний. Коды ФККО те же. Паспорта оформлены и находятся у эколога. Но с точки зрения законодательства важно другое: кто сейчас осуществляет деятельность, в процессе которой образуются отходы? Пункт 3 Порядка, утвержденного приказом Минприроды России от 15.05.2026 № 286, возлагает обязанность по паспортизации на юридических лиц и ИП, в деятельности которых образуются отходы I–IV классов опасности. Поэтому при переходе производственной площадки другому самостоятельному юридическому лицу паспорта прежней организации не становятся автоматически паспортами нового предприятия. И здесь есть пр…