20 августа Комитет НОСТРОЙ по страхованию, охране труда и финансовым инструментам обсуд... — 4 сентября 2026 г. в 13:17:26.230
20 августа Комитет НОСТРОЙ по страхованию, охране труда и финансовым инструментам обсудил создание общества взаимного страхования (ОВС) — СРО страхуют друг друга по договорным обязательствам, чтобы не зависеть от классических страховщиков. Открывал заседание вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз — и назвал механизм «очень перспективным». Образовали рабочую группу, позвали Нацассоциацию ОВС. Пока — только это. А теперь вспомним, откуда вообще взялась тема. Сентябрь 2025-го, доктрина «Кристалл роста» и параллельно «Семь шагов к светлому будущему»: пункт 7 — обязательное сквозное страхование всех участников стройки вместо саморегулирования. Логика: банковская гарантия приносит банкам свыше 10% комиссионного дохода — легкие деньги на рынке госзаказа. Страховка по мировой практике — 1–1,5% от стоимости объекта. Мы тогда сразу спросили: а зачем в этом случае вообще нужны СРО с их компфондами и коллективной ответственностью? Ноябрь 2025-го — мы разбирали тему отдельно: выплаты по стройке взлетели втрое, тарифы страховщиков готовились к росту на 30–50%, всё выглядело как разогрев рынка перед «строительным ОСАГО». И с тех пор — тишина. Девять месяцев ни строчки. И вот тема вернулась. Только не как замена СРО, а как инструмент внутри СРО. Не банки теряют гарантийный доход, не появляется ОСАГО для заказчиков-проектировщиков-сметчиков — вместо этого сами саморегулируемые организации придумывают, как самостоятельно страховать друг друга. То есть структура, которую доктрина год назад прочила на списание, сейчас деятельно строит себе спасательный круг из того же материала, которым её собирались топить. Красиво. При этом — вспомним рекомендации круглого стола Госдумы, где мы в июне сами выступали: рекомендация прямо гласила — «активы страховых фондов должны быть вовлечены в контур финансового регулирования системы ценообразования». Формально ОВС от НОСТРОЙ этому духу соответствует. Только это по-прежнему параллельный инструмент — рядом с банковской гарантией, казначейским сопровождением, которые и так существуют независимо друг от друга. Мы тогда же, в том самом выступлении, предлагали ровно обратное: не плодить пятый инструмент, а консолидировать все параллельные — гарантию, страховку, казначейство — в одном месте. Наше «бюджетное эскроу»: банк как единый оператор, который видит каждый платёж и блокирует его при браке, вместо зоопарка разрозненных механизмов с разной бюрократией и разной эффективностью. Получается забавная развилка на одном и том же поле: НОСТРОЙ добавляет инструмент, мы предлагали их сократить. Обе идеи родом из одного и того же диагноза — деньги в стройке защищены плохо, а параллельные механизмы дублируют друг друга и не дублируют ответственности. Просто одни лечат симптом новой примочкой, другие предлагают сменить саму архитектуру. Хочется верить, что рабочая группа НОСТРОЙ хотя бы посмотрит в сторону эскроу-логики — благо и цифровой рубль сюда прекрасно ложится, и пилот 2027 года уже почти назван вслух в наших материалах. А то рискуем через год снова написать пост «страхование вернулось» — уже про еще один параллельный механизм.