Сразу оговорюсь: по одному комментарию человека не узнаешь, и всё, что ниже, - моё мнен...
Сразу оговорюсь: по одному комментарию человека не узнаешь, и всё, что ниже, - моё мнение на основе текста. Но текст обычно говорит о своём авторе больше, чем о том, кого он оценивает. Вот этот, например👆🏻 Разберём по словам. "Да честно говоря". Комментарий начинается так, будто это ответ на вопрос. Но вопроса никто не задавал. Значит, разговор шёл внутри: человек смотрел, спорил про себя, копил - и в какой-то момент прорвало. А "честно говоря" - это ярлык, который вешают, когда заранее не уверены, поверят автору или нет. Честному высказыванию ярлык не нужен. "Противный". Не "бесполезный", не "скучный", не "не согласен". Противный - слово из телесного, про отвращение. Отвращение - одна из самых ранних эмоций: маленький ребёнок выплёвывает то, что ему невкусно, ещё не умея объяснить почему. То есть человек оценивает не содержание, а свою реакцию на него. И вот интересно: противное обычно выплёвывают сразу. А здесь слово "постоянная" - значит, смотрел не один раз. Противно, но не отпускает. "Постоянная манипуляция страхом". Чтобы почувствовать, что тебя пугают, нужно испугаться. Того, кого тема не задела, она не пугает - он пролистывает. Здесь работает проекция: это когда своё собственное чувство человек приписывает другому, потому что так легче. Сказать "меня пугают нарочно" проще, чем "я боюсь, что это про меня". Страх никуда не делся, просто его источник вынесли наружу. "Ролики снятые ии". Попытка привести довод в свою пользу, хотя он не доказывает правоты. То, что ролики сняты в ИИ не значит, что я лгу. "Курсик" и ":)))))". Уменьшительное слово - способ сделать что-то маленьким. Так работает обесценивание: если что-то кажется ценным или недоступным, проще объявить это ерундой - тогда и хотеть не надо, и упускать нечего. А пять скобок - ирония. Ирония вообще часто служит способом встать над собеседником, не говоря ничего прямо. "Видимо не так хорошо их берут". Человек не знает, как берут. Он достраивает. Когда фактов нет, пустоту заполняют тем, чего хочется. А хочется тут, похоже, одного: чтобы не брали. Это утешительная версия автора для самого себя, чтобы не жить в мире, где кто-то все таки зарабатывает больше него, и делает это честно. И главное - корова. Метафора, которую человек выбирает сам, всегда рассказывает, как он себя ощущает. Обратите внимание: он не пишет "вы доите подписчиков". Подписчик в его картине - это корова. То есть он сам. И описание очень точное: меня мало кормят и много с меня берут. Со мной взаимодействуют только ради выгоды. Такое ощущение не рождается от одного канала в соцсетях. Оно складывается долго, в отношениях, где внимание и забота давались с условием: я тебе - если ты мне. Где тебя "кормили" ровно настолько, чтобы потом что-то забрать. Канал просто оказался удобным экраном, на который это можно спроецировать. Что в итоге. В комментарии нет ни одного аргумента про содержание. Есть отвращение, страх, обида и голод по признанию/деньгам/вниманию.