На днях с другом обсуждали то, какой контент доминирует в теме отношений в Интернете. И...
На днях с другом обсуждали то, какой контент доминирует в теме отношений в Интернете. И одним из претендентов на первое место стал контент, который мы назвали валидирующим. Его задача - подтвердить картину мира читателя, слушателя, зрителя. Картину, уверенность в которой чаще всего является не на 100% твёрдой (хотя внешне человек может демонстрировать совсем другое). Картину, которая показывает, как всё плохо, и даёт очень расплычатые ответы на вопрос "Что делать?". Картину, которая позволяет человеку почувствовать, что есть те, кто глубоко понимают и разделяют его горе. Наш мир весьма разнообразен в своих проявлениях, но некоторые социальные паттерны повторяются достаточно часто. И мир отношений тут - не исключение: мужчины не хотят жениться, женщины уходят от надоевших мужчин, мужские измены сопровождаются одержимой попыткой усидеть на двух стульях, женские измены лавинообразно ускоряют разрушение брака и т.п. Люди, в жизни которых произошло какое-то сильно выбившее из колеи событие, нередко в поисках ответов на волнующие вопросы обращаются к Интернету. А там ответов - хоть отбавляй. Любой вопрос, начиная от "Почему мужчина внезапно исчез?" до "Почему жена требует развода?" уже освещён сотнями экспертов, потому что паттерны поведения людей действительно повторяются. Когда читатель/слушатель/зритель сталкивается с таким контентом, он видит, что не одинок в своих проблемах, и чаще всего получает простую схему, ядро которой можно описать словами: "ты не виноват, а твой партнёр - не очень адекват". Такая схема даёт ощутимое облегчение, так как она убирает часть неопределённости и одновременно освобождает от ответственности. Чаще практического толка от неё мало, зато может зародиться уверенность, что "вот теперь-то я точно в такую ситуацию не попаду". В определённой степени подобный контент, безусловно, полезен: он позволяет понять, что происходит и почему, снимает часть тревоги и самобичевания, добавляет немного уверенности и удерживает от сверхглупых шагов. Однако такая "терапия" хороша в умеренных дозах. Многие не уверенные в себе люди, ощущающие гигантскую обиду и обозлённость, рискуют "подсесть" на такой контент на долгие годы. Они рискуют, постепенно отказаться от попыток искать дофамин во внешнем мире (в отношениях - в частности) и полностью переключиться на выхватывание дофамина из потребления милого душе контента. Многие точки аккумуляции текстов и видео на темы "Все мужики - сво..." или "Все бабы - су..." в Интернете постепенно обросли множеством давних поклонников, приобретя некоторые типичные черты сект. В рамках такого контента есть отдельный поджанр, который я нахожу наиболее опасным. Поджанр, в котором рассматриваются наиболее психически неуравновешенные, эгоцентричные неверные, абьюзивные, меркантильные, сексуально одержимые и т.д. представители одного пола с одной целью: доказать, что абсолютно все носители этого набора хромосом неисправимо испорчены. С особым усердием авторы находят самые безумные истории и самых невменяемых людей для "анализа" и подтверждения своей теории. На подробном рассмотрении ультрамаргиналов выстраивается теория об устройстве всего общества. Как можно догадаться, адепты такой теории рискуют окончательно потерять не только представление о реальной социологии, но и навыки нормального взаимодействия и выстраивания нормальных отношений с нормальными представителями противоположного пола. Многие скажут, что процент тех, кого мы вчера считали нормальными, сегодня стремительно сокращается. Возможно, и так. Но, как сказал мой друг: "Даже если в мире останется лишь 10% тех, кого я буду считать адекватными, я всё равно буду прилагать все усилия к тому, чтобы в моём окружении оказывались люди именно из этих 10%, в то время как остальные в нём совсем не задерживались".