Итак, отвечаю - Почему женщины ведутся на этот сценарий? (Слепая зона)
Итак, отвечаю - Почему женщины ведутся на этот сценарий? (Слепая зона) По факту: потому что в детстве её научили: "ты в ответе за эмоции других". Если мама злилась - дочь должна была успокоить. Если папа молчал - дочь должна была разрядить. Если в комнате повисло напряжение - значит, это она что-то не так сделала. И теперь, когда мужчина создаёт публичный скандал, у женщины включается старый рефлекс: "напряжение в воздухе = моя задача это исправить". Она НЕ выбирает платить. Она спасает ситуацию, как когда-то спасала семейный ужин, на котором родители не разговаривали. Главное!! Ее не учили, что чужие эмоции - НЕ её ответственность В детстве ей не говорили: - Мама злится, потому что у мамы проблемы, ты тут ни при чём - Папа молчит, потому что он устал, иди играй спокойно Ей с 90%-ной вероятностью говорили: - Не зли маму - Не расстраивай папу - Веди себя хорошо, чтобы все были довольны А что в итоге? А в итоге женщина вырастает с датчиком "напряжение = опасность, надо срочно чинить" Она не видит разницы между "помочь" и "спасти". Ну не умеет она различать эти две вещи! Помочь - это когда человек просит и ты даёшь ресурс. Спасти это когда ты впрягаешься в ситуацию, где тебя не просили, и "тащишь, потому что иначе всё рухнет" Смотрите, в ресторане: - помочь = предложить: "Давай решим вопрос спокойно" - спасти = достать карту и заплатить, чтобы он заткнулся Она выбирает спасти. Потому что внутри сидит: "если я не спасу, будет хуже". А что может быть вот сейчас для нее хуже?? А хуже - это его злость, его обида, его молчание потом. То есть всё то, что в детстве было невыносимо. Важное - ей КАЖЕТСЯ, что она управляет ситуацией! Иллюзия контроля: "Если я заплачу, он успокоится, и вечер будет спасён". Но на самом деле она НЕ управляет. Она подчиняется его сценарию, просто делает это с чувством, что "спасает". Это как в детстве: если вести себя хорошо, мама не будет орать. Но мама всё равно орёт, потому что дело НЕ В ТЕБЕ, а ты всё равно стараешься. Ну и конечно - она путает любовь с принятием ответственности за ЕГО состояния В её картине мира: - если он злится - я должна успокоить - если он страдает - я должна пожалеть - если он молчит - я должна разговорить И когда он после ресторана говорит: "Ты не поддержала!!!", она верит. Потому что внутри уже есть готовый крючок: "я должна была сделать так, чтобы ему было хорошо". Ну и, девочки, главная слепая зона: она не видит, что её используют!! Она думает, что это про отношения. НЕТ! Это про власть. Она думает, что это про любовь. А это про контроль. Она думает, что она "сохраняет вечер". А на самом деле она покупает себе право НЕ чувствовать стыд и страх, которые ОН ЖЕ и создал. Ну и моё краткое профессиональное резюме: она ведётся НЕ потому что глупая. Она ведётся потому что её так настроили. Ну как бортовой компьютер. И ПОКА она не увидит, что её детский рефлекс "чинить настроение других" работает ПРОТИВ НЕЁ, она будет попадать в этот сценарий снова и снова.