Мы можем быть очень понимающими к другим и при этом совершенно не оставлять места для о...
Мы можем быть очень понимающими к другим и при этом совершенно не оставлять места для ошибки себе. Когда ошибается другой, мы легко находим объяснение: он устал, растерялся, не мог знать, не подумал в тот момент. Мы видим ситуацию целиком и понимаем, что один поступок не рассказывает обо всём человеке. А когда ошибаемся сами, смотрим на себя совсем иначе. «Как я могла этого не понять? Почему не догадалась раньше? Я же должна была знать». И особенно часто это происходит, когда мы уже знаем, чем всё закончилось. Мы оцениваем своё прошлое из сегодняшней точки, хотя человек, принимавший решение тогда, не обладал той информацией, которая есть у нас сейчас. Сегодня мы знаем, что человек оказался не тем, кем казался. Что работа не принесла ожидаемого. Что решение оказалось ошибочным. И из этой точки легко сказать себе: «Ну как же ты могла не увидеть? Ведь всё было очевидно». Но очевидным это становится именно после того, как произошло. В момент решения мы видели другую картину. Мы опирались на то, что у нас было: на опыт, чувства, представления о ситуации. Мы могли ошибиться, чего-то не заметить, переоценить или недооценить свои силы. Но это не означает, что с нами что-то не так. И вот здесь проходит очень важная граница. Ошибка говорит о том, что произошло. А мы заставляем её говорить о том, какие мы. Я ошиблась — значит, глупая. Я доверилась — значит, наивная. Я не справилась — значит, слабая. Я выбрала не то — значит, мне нельзя доверять собственные решения. И в этот момент ошибка перестаёт быть частью опыта и превращается в доказательство собственной несостоятельности. Хотя можно посмотреть иначе. Я действительно могла ошибиться. Возможно, стоило поступить иначе. Возможно, сейчас я вижу то, чего не замечала раньше. Возможно, нужно что-то исправить или сделать вывод. Но зачем для этого ещё и становиться собственным обвинителем? Быть на своей стороне — не значит всегда себя оправдывать. Иногда мы действительно поступаем неправильно, причиняем боль, выбираем не лучший вариант. Но между «я ошиблась» и «со мной что-то не так» есть огромная разница. Когда человек оставляет ошибку ошибкой, он может на неё посмотреть и чему-то научиться. А когда каждая ошибка становится обвинением, всё внимание уходит не на то, что произошло и что с этим делать, а на внутреннюю борьбу с собой. И, возможно, поэтому некоторым так трудно принимать решения. Не потому, что они не умеют выбирать, а потому, что слишком хорошо знают, что будет, если выберут неправильно. Они будут долго прокручивать ситуацию, искать момент, где «надо было понять», ругать себя за то, что не заметили очевидного, и постепенно всё меньше доверять себе. А потом говорят: «Я не знаю, как правильно». Хотя за этим иногда стоит совсем другое: «Я боюсь снова ошибиться и потом опять оказаться против себя». Доверие к себе начинается не с уверенности, что ты всегда будешь права. Такой уверенности всё равно не будет. Оно появляется, когда ты понимаешь: даже если я ошибусь, я не брошу себя. Я смогу посмотреть на произошедшее, признать свою ответственность, понять, что можно изменить, сделать вывод и продолжить. Не превращая ошибку в приговор себе. И, может быть, этому стоит учиться: не быть человеком, который всегда прав, а быть человеком, который остаётся на своей стороне даже тогда, когда оказался неправ. А что происходит с вами, когда вы понимаете, что ошиблись? Вы разбираетесь с тем, что произошло, или довольно быстро начинаете разбираться уже с собой?