Продвинутые техники влияния. Часть 2. Вести себя по-разному с разными мужчинами. — 6 июля 2026 г. в 09:43:37.052
Продвинутые техники влияния. Часть 2. Вести себя по-разному с разными мужчинами. Здесь нулевой уровень понимания - это в принципе всегда говорить то, что хочется и делать само собой. "Пусть меня принимают такой, какая я есть". Среди читателей таких крайне мало. И это примерно так, если поставить цель похудеть, но сказать себе и другим, что я буду есть два тортика каждый день, так как я так хочу. Чуть выше уровень - это почти одинаковое поведение с разными типами мужчин. Пример. Девушка знакомится на сайтах знакомств с мужчинами и ведет себя с ними примерно одинаково. (Пример усредненный, совпадения случайны). Допустим, что уже первое свидание. Вот она видит перед собой откровенно неподходящего мужчину. И проводит с ним час на свидании. И потом она видит перед собой идеального мужчину. Он сильно заинтересован, богат, не женат, умен и т.д. И она тоже проводит с ним час времени, хотя мужчина просит остаться и предлагает сходить в кино и т.д. То есть поведение с разными мужчинами почти одинаковое (немного отличия есть конечно), хотя между мужчинами пропасть реальная. Как стоило изменить своё поведение? Конечно же с умным, богатым и заинтересованным мужчиной (подходящим под все критерии), нужно было остаться в ресторане ещё на 2-3 часа и по обстановке может в кино сходить и т.д. (Если интерес сохраняется и т.д.) Я как-то читал про одного из ведущих американских маркетологов. Его услуги были достаточно дорогие. Но к примеру, появлялся потенциальный клиент из компаний ТОП-1000. То есть с огромными бюджетами на рекламу и т.д. Иными словами потенциально годами куча денег на его услуги. И он БЕСПЛАТНО (хотя его день стоил около 20 тыс. долларов) проводил с ними аудит маркетинга компании. Чего он само собой никогда не делал с обычными компаниями. И с мужчинами конечно нужно поступать по разному. И не в 1,5 -2 раза по разному. А в 1000 раз по разному. Пример 2. Одинаковое поведение. (не по времени). Предыдущий пример в том, что ошибка в том, что выделяется примерно одинаковое время на разных мужчин. Что ещё я вижу не редко. Девушка и ведет себя примерно одинаково с разными мужчинами. То есть неподходящий мужчина и девушка с ним по одной схеме общается. И приходит идеальный заинтересованный мужчина и девушка с ним примерно так же общается. Допустим это роль "Снежная королева". И она неплохая с неподходящим мужчиной. Но с достойным и заинтересованным мужчиной - это огромная ошибка. Доходит иногда до того, что мужчина спрашивает "Я тебе понравился?". Ужас какой. То есть во время свидания мужчина не понял, что у женщины есть какой-то минимальный интерес к мужчине. И ему приходится выжимать с женщины эту информацию. (И даже если девушка на вопрос ответит "Да", то это совсем не тоже самое конечно). Надо конечно привести пару сотен примеров по разным темам, чтобы было понятна суть. Но даже вот из этих двух примеров я думаю уже понятно в чём суть. И если брать вот эту пару подходящий/не подходящий, то на подходящего нужно уделять не в 2 раза больше времени и энергии, а в 100 раз. Хотите разобраться в ситуации, у меня есть Пробная бесплатная 30 минутная консультация. Пишите мне в личку https://max.ru/u/f9LHodD0cOJSuTkBHZ9n_9VX8mNxc2G3rkFA9VbaQEpzMX5M4L5wGC7GwX8