В ТФП люди остаются не столько потому, что это какой-то супер эффективный подход. Да, е...
В ТФП люди остаются не столько потому, что это какой-то супер эффективный подход. Да, есть исследования, есть практика, и она впечатляет, если вникнуть. Но исследования и практика есть везде. Лично меня привлекло и задержало в ТФП (уже почти на десять лет) сообщество - люди, которых я тут встретил. Именно люди и двигают это дело, в конце концов. В силу своей интерактивности и открытости создателей подхода в ТФП приходят люди практически из всех подходов, и сообщество становится эдаким плавильным котлом, где есть возможность не переучиться заново, а придать новую структуру тому лучшему, что есть, и выработать новые навыки, которые потом будут полезны не только в ТФП. Мне нравится, что вдумчивое развитие в ТФП действительно неизбежно открывает дверь в теорию психоанализа, но также начинает пропитывать мышление и применительно к другим подходам, скорее обогащая, чем ограничивая. Понимание принципов контракта и целеполагания, работы с невербаликой и внутренним откликом (третьим ухом) - это всё я видел и изучал задолго до ТФП, ещё когда начинал путь с эриксоновского гипноза. Но придать этому структуру удалось во многом благодаря ТФП. И опять же, лично я не сказал бы, что возможно удержаться строго в ТФП и не зайти в средние психоаналитические направления. Да я и не уверен, что это в принципе звучит хоть сколько-то осмысленно, поскольку #ТФП опирается на все основные фундаментальные принципы, открытые аналитиками, специалистами по травме, привязанности и нейробиологии.