История с водружением «памятника стрекозе» на площади Героев-десантников вполне могла б...
История с водружением «памятника стрекозе» на площади Героев-десантников вполне могла бы претендовать на звание главного коммуникационного провала года в сфере культуры со стороны региональных властей. Если бы не полуподпольная передача РПЦ собора Мирожского монастыря с фресками XII века. Противники стрекозы, впрочем, спорят не только о вкусах. Одних возмущает игнорирование процедуры согласования малых архитектурных форм и отсутствие связи нового объекта с городским контекстом. Другие считают легкомысленное насекомое совершенно неуместным в окружении Покровской башни, памятника освободителям Пскова и обелиска в честь героев ВДВ. Архитектор Владимир Шуляковский, представляющий первую группу критиков, предложил городской администрации перенести стрекозу на похожую кольцевую развязку, но уже в спальном районе – на улицу Балтийскую. Ответ чиновников получился настолько обстоятельным, что, кажется, только добавил поводов для дискуссии: «Идея арт-объекта отталкивалась от разработанного специально для ВДВ комплекса беспилотной воздушной разведки «Стрекоза» и других средств беспилотной авиации. Арт-объект «Стрекоза», «зависший» над луговыми растениями, сочетает в себе природный образ, облеченный в материал, напоминающий авиационный алюминий, а покрытие «хамелеон» подчеркивает главное качество прототипов объекта: быть мобильными, быстрыми и точными». Возможно, авторы ответа действительно видят в этой композиции глубокую связь с воздушной разведкой и военной историей. Но объяснять постфактум, почему спорный объект на самом деле прекрасно вписывается в пространство, – не то же самое, что обсуждать его появление с горожанами заранее. Попытки натянуть сову на глобус и убедить общественность, что она просто не разглядела заложенный смысл, вряд ли помогают наладить диалог между властями и обществом.
Канал в каталоге Максиметера
4 790 подписчиков · Политика