От подписчика — 7 сентября 2026 г. в 19:07:36.525
От подписчика «История началась с простых объявлений на подъездах: администрация уведомила, что планирует провести конкурс по выбору управляющей компании. При этом в домах уже действует непосредственное управление, выбранное собственниками в полном соответствии с Жилищным кодексом. Все процедуры соблюдены, документы оформлены. В ответ на действия администрации я направил жалобу в прокуратуру. В ответе указали, что Пятигорскгоргаз не имеет возможности обслуживать 160 домов в Пятигорске без управляющей компании. Такой довод, на мой взгляд, не отменяет права собственников на выбор способа управления. Поэтому я обжаловал ответ у вышестоящего прокурора — ответа пока не поступало. Параллельно я разослал материалы о ситуации в СМИ, чтобы привлечь внимание к проблеме. Откликнулся корреспондент написала на электронную почту и попросила перезвонить. Я позвонил — на том конце не взяли трубку. Позже она перезвонила сама и в разговоре заявила, что выбор жителей в пользу непосредственного управления «ничего не стоит» и является «сомнительной формой управления». Я досконально знаю жилищное законодательство, и могу сказать прямо: непосредственное управление — не «сомнительная форма», а законный способ управления многоквартирным домом, прямо предусмотренный ЖК РФ. Когда журналист с ходу обесценивает законный выбор людей, доверие к освещению проблемы падает до нуля. Либо Елизавета Боброва считает, что закон можно игнорировать, либо она не разбирается в теме, за которую взялась публично выступать. И то, и другое для представителя СМИ недопустимо. Сейчас ситуация остаётся в подвешенном состоянии: ждём ответа по жалобе и фиксируем все факты. Важно, чтобы позиция собственников была услышана не только в кабинетах, но и в публичном поле». Пятигорск в MAX | Афиша Пятигорска✍️Прислать новость

