13 мая 2026 года судебной коллегией по административным делам Пятого апелляционного суд...
13 мая 2026 года судебной коллегией по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции отменено решение Забайкальского краевого суда от 12 февраля 2026 года, которым было признано недействующим в части Положение о ежемесячной доплате к страховой пенсии по старости (инвалидности) лицам, замещавшим муниципальные должности на постоянной основе в органах местного самоуправления Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края, принятое Советом Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края. Отменяя вышеуказанное Положение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции, рассматривая вопрос о соответствии указанного нормативного правового акта законодательству, имеющему большую юридическую силу, необоснованно исходил из федерального и регионального законодательства, регулирующего гарантии дополнительного пенсионного обеспечения для муниципальных и государственных служащих, поскольку правовой статус лиц, замещающих муниципальные должности, отличен от муниципальных служащих, соответственно нормативное правовое регулирование вопроса о доплатах к страховой пенсии по старости (инвалидности) названным категориям лиц является различным. В силу положений части 4 статьи 26 Федерального закона от 20 марта 2025 года № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», части 5 статьи 29 Закона Забайкальского края от 10 июня 2020 года № 1826-ЗЗК «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Забайкальском крае» гарантии связанные с дополнительным пенсионным обеспечением лицам, замещавшим муниципальные должности, в частности случаи, условия и порядок должны быть предусмотрены в соответствующих уставах муниципальных образований. Уставом Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края не установлены случаи, условия и порядок назначения ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности), тогда как именно уставом муниципального образования, который является актом высшей юридической силы в системе муниципальных правовых актов, должен быть урегулирован вопрос дополнительного пенсионного обеспечения лиц, замещавшим муниципальные должности. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том, что Положение о ежемесячной доплате к страховой пенсии принято с существенным нарушением порядка его принятия и подлежит признанию недействующим полностью с даты принятия.